Uno dei temi pi&ugrave; dibattuti dalla critica letteraria &egrave; senz&rsquo;altro la similitudine tra la vita vera e le vicende di cui uno scrittore narra. &Egrave; pi&ugrave; corretto nei confronti del lettore che scriva solo ci&ograve; di cui sa? Oppure &egrave; preferibile che si affidi all&rsquo;immaginazione e alla fantasia? Kazuo Ishiguro, premio Nobel per la letteratura 2017, in una intervista a <i>Shortlist</i> sostenne che scrivere solo di ci&ograve; che si sa &ldquo;&egrave; il contrario dell&rsquo;accendere l&rsquo;immaginazione e il potenziale degli scrittori&rdquo;. Forse, come sempre, l&rsquo;equilibrio sta nel giusto dosaggio di creativit&agrave; e osservazione del mondo che ci circonda. &Egrave; difficile pensare che si possa scrivere una storia credibile, sia sul piano degli avvenimenti che della psicologia dei personaggi, senza attingere al proprio bagaglio di esperienze e di sensazioni.<br />La narrazione di Carlo Picchiotti si contamina, in modo intrigante, di elementi che afferiscono dal corredo multicolore di una vita condotta intensamente a studiare i comportamenti e i piccoli gesti degli altri. Tale che il confine tra ci&ograve; di cui sa e ci&ograve; di cui scrive si sfuma con eleganza.<br />La silloge si compone di dodici racconti, eterogenei per tematica e stile, una sorta di piccole gocce, pungenti e intense come lo sono le emozioni improvvise. In questo senso ogni goccia &egrave; nutrimento necessario per gli occhi dell&rsquo;anima, che ritrovano cos&igrave; la lucentezza del proprio essere e l&rsquo;entusiasmo del vivere nuove realt&agrave;.