Aber das Anschauungsmaterial zur „schuchardtlehre, das ich ausbreite, dient vielleicht noch einer anderen, im Augenblick wichtigeren Demonstration: den nicht verstummenden und sehr be rechtigten Klagen über die „grammatikalisierung unseres sprach wissenschaftlichen Betriebes, über den Geist der Geistlosigkeit und das tote Haften am Wort, über die Abneigung gegen alle Abo straktion und philosophische Betrachtung Klagen, die nicht mehr nur Künstler vom Schlage karl vosslers, sondern heute schon das grofse Publikum, die Unterrichtsbehörden, die Fakultäten, ja die Philologen selbst erheben können wir ein sprachphilosophisches Gebäude entgegenstellen, das sich vor denen wundts, martys, dittrichs nicht nur nicht zu verstecken braucht, sondern eben, weil nicht auf philosophischer oder psychologischer, sondern auf linguistischer Basis errichtet, der sprachlichen Realität näher ist, dabei die Grenzen der Sprachwissenschaft weiter steckt als das H. Pauls und am besten mit dem von der gabelentzens welch letzteres übrigens vom Autor selbst aphoristisch dargeboten ist verglichen werden kann. Wir können auf schuchardts Ideen panorama hinweisen und sagen: Diese Erkenntnisse sind unser Besitz.