Notre « perturbateur » veut supprimer tous les signes de ponctuation et tous les signes orthographiques qui alourdissent la syntaxe d’une part, et compliquent inutilement l’orthographe actuelle de l’autre. Si celle-ci était plus « phonétique », elle subirait une cure de jouvence et deviendrait du coup plus « moderne » et plus accessible.<br><br>Bien plus, le « perturbateur » établit un parallèle entre « l’immobilisme » de la langue française et les doctrines « conservatrices » prônées par ceux qui condamnent la créativité et l’inventivité et qui entravent ainsi l’innovation, la progression et la modernisation de la société. Les « conservateurs », qui en prennent le plus pour leur grade, sont ceux qui veulent se démarquer des autres par un code vestimentaire qui affiche l’immunité de leur statut social.<br><br>À PROPOS DE L'AUTEUR<br><br>Né en 1952 à Diest dans la province du Brabant en Belgique, <b>Ivo Havermans</b> a rédigé un mémoire ayant pour titre <i>Projets de réforme de l’orthographe française de 1876 jusqu’à nos jours</i>. Auteur des ouvrages <i>Divagations</i> et <i>Vagabondages en temps de Covid</i>, Ivo nous dévoile ses aventures amoureuses dans&nbsp; cette nouvelle parution intitulée <i>Un whisky avant et une cigarette après</i>.<br><br><br><br>