El &iacute;ndice onom&aacute;stico reviste doble funci&oacute;n, en tanto procura operar simult&aacute;neamente como herramienta &uacute;til para manejarse con los seis tomos que componen la <i>Historia comparada de las literaturas argentina y brasile&ntilde;a</i> y tambi&eacute;n aspira a sistematizar aquello que los vol&uacute;menes inauguraron como estrategia de aproximaci&oacute;n de culturas. La voluntad del equipo fue m&uacute;ltiple en este ejercicio tan infrecuente de organizar a modo de compendio lo que los sucesivos libros desplegaban: sintetizar, ordenar, corregir, destacar. El resultado es una modesta enciclopedia que repudia toda pr&aacute;ctica de suficiencia para postularse como itinerario detallado de un recorrido auspicioso. Nombres propios, t&iacute;tulos de obras, fen&oacute;menos est&eacute;ticos, circunstancias hist&oacute;ricas: las diversas fichas no revisten el aspecto as&eacute;ptico de entradas de diccionario, sino que exponen las razones que las convocan y revelan el modo en que intervienen en la composici&oacute;n del conjunto. Tales rasgos configuran, en la articulaci&oacute;n regida por el azar ortogr&aacute;fico que exige un instrumento como el presente, el cat&aacute;logo que cubre doscientos a&ntilde;os de indagaci&oacute;n propuesto a partir de un &iacute;ndice en el que el entusiasmo no vacil&oacute; en desafiar al rigor y merced a un m&eacute;todo que es antes construcci&oacute;n trabajosa pero indeclinable que revelaci&oacute;n calculada y pretenciosa.