Bisogna adattarsi: Un nuovo imperativo politico. E-book. Formato PDF Barbara Stiegler   -  Carbonio Editore, 2023  - 

Siamo in ritardo, dobbiamo affrettarci, dobbiamo adattarci al cambiamento: è l’imperativo che domina ormai nella società odierna, ossessionata dai dettami della teoria evoluzionistica darwiniana. Difficile sottrarsi a una dottrina così potente e strutturata, basata sul presupposto che sia indispensabile accelerare il ritmo del progresso anche a costo di forzature. Barbara Stiegler riconduce questa visione del mondo all’orizzonte di pensiero del neoliberalismo e ne ripercorre la genesi al fine di indagarne i meriti e i limiti. Nella sua accurata analisi, Stiegler si sofferma su uno dei primi teorici del neoliberalismo, l’americano Walter Lippmann (1889-1974) che, partendo dalla necessità di una regolamentazione autonoma del mercato professata dal liberalismo, caldeggiò la trasformazione artificiale di quello stesso mercato tramite le istituzioni, come unico rimedio per scuotere le masse dalla stasi e condurle al cambiamento. Suo antagonista fu John Dewey (1859- 1952), grande figura del pragmatismo americano, che, partendo dalla stessa osservazione, invitava invece, ai fini della crescita, a mobilitare l’intelligenza collettiva, a moltiplicare le iniziative democratiche e a creare il futuro dal basso. Un dibattito quanto mai attuale, su cui questo saggio illuminante ci invita a riflettere. Traduzione e introduzione di Beatrice Magni

La democrazia in Pandemia. E-book. Formato PDF Barbara Stiegler   -  Carbonio Editore, 2021  - 

Il testo è il risultato, come dice la stessa Barbara Stiegler, di lunghe conversazioni avute con ricercatori, studenti, cittadini, amici, nei primi nove mesi di questa pandemia “per cercare di elaborare tutti insieme la comprensione di quello che ci stava capitando di vivere“. E la filosofa ci esorta “A far circolare il sapere (che non si capitalizza, ma si elabora insieme), a intervenire nei dibattiti politici cruciali per la nostra democrazia nei mesi e negli anni a venire. (…) E che, piuttosto che tacere per paura di aggiungere polemiche alla confusione, il dovere degli intellettuali e dei cittadini è di rendere di nuovo possibile la discussione scientifica e trattarla nello spazio pubblico.”