Alla ricerca di una nuova statualità: il caso dei beni comuni: Published in Sociologia n. 1/2017. Rivista quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali. Società come Stato, società contro lo Stato. E-book. Formato EPUB Francesco D’Urso   -  Gangemi Editore, 2017  - 

I Commons sono una delle questioni più importanti all'interno della riflessione legale e politica degli ultimi anni, sono anche un interessante campo di indagine sull'attuale trasformazione del rapporto tra legge e società, soprattutto perché potrebbero introdurre nuove forme di governo. In Italia, la questione è stata oggetto di un ampio dibattito dottrinale su cui confrontarsi sostenitori e scettici. Accanto a questa vivace disputa hanno sviluppato vari tentativi di regolamentazione dei Commons, accettati come una categoria legale indipendente a vari livelli: legislativo, giudiziario e amministrativo. Pertanto, a livello puramente ontologico, il tentativo di definire la loro essenza è principalmente orientato alla ricerca di una terza via tra pubblico e privato, dall'altra parte a livello legislativo ha rapidamente stabilito la necessità di un riconoscimento giuridico e istituzionale. Questa doppia traccia determina che i Commons subiscono una delocalizzazione al di fuori dello spazio e del tempo: in primo luogo, perché sono beni tangibili e intangibili; in secondo luogo, perché la loro identificazione in quanto tale non è definitiva ma soggetta ai loro cambiamenti e, soprattutto, al caso degli scopi e delle funzioni che si decide di privilegiare.

The New Property: genealogia e limiti di un concetto: Published in Sociologia n. 1/2015. Rivista quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali. Riflettendo sulla “Scuola” di sociologia di Chicago. E-book. Formato EPUB Francesco D'urso   -  Gangemi Editore, 2016  - 

A cinquant’anni dalla pubblicazione del noto saggio di Charles A. Reich, “The New Property”, appare ancora importante ed attuale un confronto con un’ipotesi dottrinaria che, negli anni appena successivi fino ai nostri giorni, ha suscitato l’interesse di una cerchia di studiosi del diritto appartenenti a discipline giuridiche differenti e, soprattutto, ad ambiti scientifici spesso molto distanti tra loro. Un’ipotesi su cui lo stesso Reich, a cinque lustri di distanza, ha dedicato un’ulteriore articolo, utile a comprendere meglio determinati passaggi, a cogliere importanti elementi di novità e trasformazione nella logica e nella sensibilità dell’autore, a verificare – in ultimo – quale impatto abbia avuto la sua formulazione sulla dottrina e sulla giurisprudenza americana.