Liberalizzazioni un'incompresa necessità. Tredicesimo rapporto - 9788849845013

Liberalizzazioni un'incompresa necessità. Tredicesimo rapporto: Tra gli effetti deleteri prodotti dalla crisi economica vi è sicuramente la riscoperta, particolarmente percepita dalla pubblica opinione, del positivo ruolo dello Stato nella sfera economica, è un aspetto inquietante a dimostrazione della crisi, prima di tutto culturale, che il liberalismo sconta nel Paese. L'appartenenza delle imprese alla proprietà pubblica serve l'interesse generale meglio della proprietà privata. È questa una convinzione fideistica, storicamente non dimostrabile, né suffragata da positivi risultati, allo stesso modo della convinzione che individua in una corposa attività legislativa il rimedio per ogni patologica situazione o devianti comportamenti. È la presunzione fatale del positivismo. Altrettanto chiara è la valutazione complessiva sul processo di liberalizzazione che ha interessato marginalmente il Paese. Tutto accettabile e condivisibile? Certamente no. Un esempio, il cosiddetto mercato libero dell'energia: passare da un gestore all'altro, in una città come Roma, significa entrare in un girone infernale tale da far rimpiangere il vecchio regime di monopolio. Il palleggiamento, in-teressato, tra i due gestori, dovrebbe essere oggetto d'intervento della magistratura e, certamente, non additabile come un riuscito esempio di liberalizzazione.
Deleterious effects produced by the economic crisis there is definitely the rediscovery, especially perceived by public opinion, the positive role of the State in the economic sphere, is a disturbing aspect of the crisis, first of all, that the cultural liberalism suffers at home. Membership of the publicly owned enterprises serve the public interest better than private property. This is a belief, not historically provable fideistica nor substantiated by positive results, likewise convinced that locates in an extensive legislative activity the remedy for every situation or deviant pathological behaviors. And the fatal presumption of positivism. Equally clear is the overall evaluation of the liberalisation process that affected the country marginally. Completely acceptable and understandable? Certainly not. An example, the so-called free market of energy: switch from one to another Manager, in a city like Rome, means entering into a hell that regret the old monopoly. On, switching-sidered between the two managers, should be subject to judicial intervention, and certainly not additabile as a successful example of liberalisation.