Il teatro della crisi. La legge del mercato e la sua interruzione - 9788857525488

Il teatro della crisi. La legge del mercato e la sua interruzione: I due saggi che qui presentiamo intervengono nel dibattito sul problema del rapporto tra economia e politica nel contesto della globalizzazione. Secondo l'interpretazione corrente, l'economia, nell'epoca della mobilitazione globale di informazioni e denaro, ha per così dire fatto esodo dalla terra della concreta e responsabile produzione industriale, per assumere il volto astratto e spettrale del liquido flusso di capitali e del mare degli interessi finanziari. Essi, esercitando un potere anonimo e impersonale, imporrebbero la loro forma di dispotismo decidendo senza controllo le sorti degli individui e degli Stati; i quali sarebbero ridotti, nelle loro istituzioni di democrazia rappresentativa, a fantocci in balìa di quei giganteschi interessi. In quanto segue noi resistiamo alla demonizzazione del sistema dei mercati, e nello stesso tempo ci poniamo il problema di come uscire dall'ordine del discorso. Che per noi non è semplicemente l'ordine imposto dalla finanza mondiale, ma è il discorso che fa coincidere la verità con l'imposizione della cappa di un potere continuo e intrascendibile, invece che con la sua interruzione. La nostra tesi è che il pensiero critico sia inefficace nell'assegnare limiti agli interessi economici perché assume la globalizzazione come un fenomeno di predazione invece di comprenderla come un evento giuridico pubblico.
The two essays that here we present speakers in the debate on the problem of the relationship between economics and politics in the context of globalization. According to the current interpretation, the economy in the age of global mobilization of information and money, has done so to say exodus from the Earth of the concrete and industrial production, to take the abstract face and ghostly capital flow fluid and sea of financial interests. They, exercising an anonymous and impersonal power, would impose their form of despotism to decide the fate of stateless individuals and States; which would be reduced in their institutions of representative democracy, a guy at the mercy of those gigantic interest. In the following we resist the demonization of the market system, and at the same time we ask ourselves the question of how to exit from the speech. Which for us is not just the order imposed by global finance, but it is the speech that abuts the truth with the imposition of a continuous power and intrascendibile, instead of its discontinuation. Our thesis is that critical thinking is ineffective in the assign limits to economic interests because takes globalization as a phenomenon of predation instead of understanding it as a legal public event.