La violenza non ha sesso. Alle radici della relazione malata - 9788865315637

La violenza non ha sesso. Alle radici della relazione malata: Cosa capita alla relazione affettiva? Perché persone al di sopra di ogni sospetto, anche appartenenti alla propria sfera affettiva (partner, genitori, figli, vicini, colleghi) si trasformano in spietati aguzzini? Come mai l'Amore è sempre più associato alla parola Morte e ad avere la peggio sono, solitamente, le donne? L'autrice ritiene che il nucleo del problema sia nell'analfabetismo psicologico, piaga del terzo millennio, che tra le gravose conseguenze, induce alla gestione dicotomica delle divergenze, "un vero e proprio programma infetto", che prevede la prevaricazione di uno dei poli della relazione e il conseguente fallimento del Reciproco Rispetto: "Chiunque gestisce le divergenze in modo dicotomico (indipendentemente dal sesso, dall'età e dallo stato di salute), quando si troverà nella posizione di Forza (fisica, economica, di ruolo, psicologica), tenderà a prevaricare l'interlocutore in posizione di Debolezza: donne ed uomini 'fragili, bambini, anziani, animali". È innegabile che le donne rispetto agli uomini siano socialmente svantaggiate e maggiormente esposte alla vittimizzazione, anche criminale, ma per debellare la violenza, è necessario capire che il killer da combattere non è il maschio, ma l'analfabetismo psicologico di cui sono vittima sia gli uomini che le donne! L'autrice afferma che la violenza non ha sesso, né età, né cultura, né razza e suggerisce di sostituire la miriade di neologismi che si coniano per specificare i diversi tipi di vittime (femminicidio, femicidio, infanticidio, uxoricidio, etc.) con un neologismo unico rappresentativo dí ogni tipol
What happens to the emotional relationship? Why do people above all suspicion, even belonging to their own emotional sphere (partners, parents, children, neighbours, colleagues) turn into ruthless tormentors? Why is Love increasingly associated with the word Death, and how are women usually the worst? The author believes that the core of the problem is psychological illiteracy, the scourge of the third millennium, which among the serious consequences, leads to the dichotomic management of divergences, "a real infected program", which involves the prevarication of a of the poles of the relationship and the consequent failure of Mutual Respect: "Everyone manages differences in a dichotomy way (regardless of gender, age and health), when they will be in the position of Force (physical, economic, role, will tend to bully the interlocutor in the position of Weakness: 'fragile men and women, children, the elderly, animals'. It is undeniable that women compared to men are socially disadvantaged and more exposed to victimization, even criminal, but to eradicate violence, it is necessary to understand that the killer to be fought is not the male, but psychological illiteracy both men and women are victims! The author states that violence has no sex, age, no culture, no race and suggests replacing the myriad of neologisms that are conial to specify the different types of victims (feminicide, femicide, infanticide, uxoricide, etc.) with a unique neologism representative of every tipol