La «Vita nuova» del Boccaccio. Fortuna e tradizione - 9788884557049

La «Vita nuova» del Boccaccio. Fortuna e tradizione: "(...) La Vita nuova è stata cosi in grado di suscitare reazioni assai diverse negli scribi che si sono confrontati con essa, tra i quali spicca Giovanni Boccaccio, che copiò il testo più volte, almeno due, stando alle trascrizioni conservate nei mss. Toledano e Chigiano. L'edizione boccacciana del «libello», sia dal punto di vista microstrutturale (la mise en page delle singole carte) sia da quello macrostrutturale (la composizione dei volumi in cui il prosimetro è inserito) esibisce l'interpretazione del testo e del suo autore, della Vita nuova e di Dante. Tali peculiarità, unite all'ampia messe di manoscritti descripti derivati dalle due copie conservate, hanno reso tale corpus di codici l'oggetto ideale per uno studio di filologia materiale che non si accontentasse di narrare la storia di una tradizione, ma che, analizzando la poetica visuale insita in ogni copia, cercasse di trovare una risposta anche ad alcuni interrogativi pili generali sulle relazioni tra storia della letteratura, storia della tradizione e critica del testo, offrendo sperabilmente anche qualche conoscenza critica in più sul prosimetro stesso. (...)" (dall'Introduzione)
"(...) The new life was so able to arouse very different reactions in the scribes who have been confronted with it, among them Giovanni Boccaccio, who copied the text several times, at least two, according to transcripts stored in mss. Toledano and Chigiano. The edition of Boccaccio Novella ' libel ', both in terms of microstructure (la mise en page of individual cards) and macrostructural (the composition of volumes on which the prosimetrum is inserted) exhibits the interpretation of the text and its author, Dante's new life. These characteristics, combined with the broad masses of manuscripts descripti derived from two copies preserved, made this body of codes makes the ideal background for a study of Philology material not exempting telling the story of a tradition, but that, analyzing Visual poetics inherent in each copy, trying to find answers to some general questions pili on relations between literary history, history of tradition and textual criticism, hopefully offering some critical knowledge on prosimetrum. (...)" (from the introduction)