L'economia del noi. Dall'azione collettiva alla partecipazione politica - 9788883501081

L'economia del noi. Dall'azione collettiva alla partecipazione politica: L'origine delle democrazie moderne, secondo Albert Hirschman, non sta nel consenso sui "valori", ma sul dato per cui "gruppi diversi, che per lungo tempo s'erano ferocemente combattuti, hanno dovuto riconoscersi incapaci d'imporre il proprio dominio: la tolleranza e l'accettazione del pluralismo sono state, alla fin fine, il risultato di uno stallo tra gruppi contrapposti aspramente ostili". Oggi però le asimmetrie di potere tra i gruppi sociali sono talmente profonde e persistenti da impedire quello stallo: con amara lucidità, Bertrand Russell profetizzava, già tre quarti di secolo fa, un mondo nel quale "un'autorità centrale avrà nelle sue mani il controllo del mondo intero". Non nella forma di un governo planetario; ma "una società di finanzieri, persuasi che la pace è nel loro interesse". Che Russell avesse ragione? Sono molti gli studiosi che sembrano adattarsi a questa pessimistica conclusione: l'autore non l'accetta. E articola con finezza e rigore, originalità e passione l'ipotesi che si possano formare processi di partecipazione collettiva, e specialmente di partecipazione politica, in grado di modificare gli assetti di potere e determinare nuove strutture istituzionali. La democrazia è allora il potere costituente con cui l'azione collettiva, nelle sue molteplici forme, può modificare le Costituzioni formali date. Il tema è decisivo e l'autore lo esplora nelle sue sfaccettature, offrendo motivi di riflessione forti e innovativi.
The origin of modern democracies, according to Albert Hirschman, lies not in the consensus on the "values", but by the fact that "different groups, which for many years had fiercely fought, they had to recognize unable to impose his Dominion: tolerance and acceptance of pluralism were, in the end, the result of a standoff between opposing groups bitterly hostile". Today, however, the asymmetries of power between social groups are so deep and persistent to prevent that stall: with bitter clarity, Bertrand Russell prophesied, already three quarters of a century ago, a world in which "a central authority will have control of the whole world in his hands". Not in the form of a planetary Government; but "a society of financiers, convinced that peace is in their best interest". That Russell was right? There are many scholars who seem to fit in this pessimistic conclusion: the author does not accept. And articulates with finesse and rigour, originality and passion that you can form a collective participation, and especially processes of political participation, able to change the power structures and determine new institutional structures. Democracy is then the legislature by which collective action, in its many forms, can change the formal Constitutions dates. The theme is decisive and the author explores in his facets, delivering strong and innovative reflection purposes.