La natura delibera-La natura e l'arte. Testo greco e latino a fronte - 9788845275852

La natura delibera-La natura e l'arte. Testo greco e latino a fronte: Lo scontro fra Giorgio da Trebisonda e Bessarione visse il suo primo atto con la polemica sul "De natura et arte", all'incirca databile agli anni tra il 1455 e il 1458. In discussione era l'interpretazione di un passaggio chiave tratto dal secondo libro della "Fisica" aristotelica, che implicava concetti decisivi come la provvidenza divina e che era già stato dibattuto da due prospettive diverse dal maestro di Bessarione Giorgio Gemisto Pletone, nel suo "De Differentiis", e poi da Teodoro Gaza in un breve scritto oggi perduto. Ma oltre a un problema esegetico, si affacciava nello scontro tra Giorgio e Bessarione anche il confronto generale con la tradizione filosofica precedente, padri della Chiesa e maestri della Scolastica compresi. E altrettanto evidente appare la differenza tra le motivazioni e le strategie dei contendenti: la violenta invettiva di Giorgio era mirata a sostenere la sua talora "fideistica" sovrapposizione di aristotelismo e cristianesimo attraverso la diffamazione del platonismo; per difendere Platone dagli attacchi, Bessarione invece era stato spinto ad assumere in modo ponderato una posizione concordista che in precedenza non pareva aver considerato. Così facendo, il cardinale rinunciava alle più estreme istanze antiaristoteliche della polemica suscitata in origine dal suo maestro, ma questo non gli impediva di affermare la superiore religiosità e compiutezza del platonismo. Prefazione di John Monfasanti e Introduzione di Eva del Soldato.
The clash between George from Trabzon and Bessarion lived his first act with the controversy over the "De natura et art", roughly dated to the years between 1455 and 1458. Under discussion was the interpretation of a key passage taken from the second book of Aristotle's "Physics", which involved crucial concepts like Divine Providence and that had already been debated by two different perspectives from the teacher of Bessarion Gemistus Pletho, in his "De Differentiis", and then from Theodorus Gaza in a written brief now lost. But besides an Exegetical issue, overlooked in the clash between George and Bessarion also general comparisons with previous philosophical tradition, church fathers and masters of Scholasticism. It appears equally clear the difference between the motivations and strategies of contenders: the violent invective of Giorgio was aimed at supporting its sometimes "fideistica" overlap of Aristotelianism and Christianity through the defamation of Platonism; to defend Plato against attacks, Bessarion instead had been pushed to hire thoughtfully concordista position that previously did not seem to have considered. In doing so, the cardinal renounced antiaristoteliche instances of extreme controversy aroused by his master, but this did not prevent him to assert greater religiosity and completeness of Platonism. Foreword by John Monfasanti and Eva's Introduction of the soldier.