Commentario del codice civile. Libro 3°: Della proprietà - 9788858203705

Commentario del codice civile. Libro 3°: Della proprietà: Il primo specifico carattere del commentario è quello del sistematico inquadramento. Ogni articolo o gruppo di articoli si apre infatti con un'introduzione che fa intendere il contesto normativo nel quale si colloca la legge commentata. Questa parte introduttiva ha la funzione essenziale di collocamento sistematico della disposizione commentata nell'ambito del sistema particolare o generale, in coerenza del quale essa dev'essere interpretata. Segue la parte contenente il commento della norma, in cui si dà ampio conto della dottrina più accreditata e degli orientamenti giurisprudenziali. Il commento è condotto in modo da far conoscere chiaramente l'interpretazione prevalente seguita dalla giurisprudenza senza trascurare le indicazioni dottrinarie che consentono di rafforzare le soluzioni giurisprudenziali o di prospettare nuove, più adeguate interpretazioni alternative. La terza parte, quella sulle questioni aperte, segnala i più rilevanti spunti problematici concernenti l'interpretazione della norma. Questi spunti valgono a dare cognizione di eventuali contrasti giurisprudenziali o dottrinari consentendo di conoscere le questioni maggiormente meritevoli di approfondimenti. Le vie dell'approfondimento sono indicate dalle citazioni bibliografiche che concludono ogni commento rendendo agevole la ricerca delle fonti dottrinarie a cui attingere. Si coglie qui un altro specifico carattere di questo nuovo commentario, l'attenzione per la dottrina.
The first specific character of the commentary is that of systematic classification. Each article or group of articles in fact opens with an introduction that suggests the regulatory environment in which we find the law commented. This introductory part has the essential function of systematic placement of the provision commented upon in the context of particular or General, according to which it is to be interpreted. Go to part with the comment of the standard, which gives large account of the most accepted jurisprudential guidelines and doctrine. The review was conducted in order to publicize clearly the prevailing interpretation followed by law without neglecting the doctrinal guidelines that help strengthen the case-law or propose new, more appropriate alternative interpretations. The third part, the one about open questions, marks the most important problematic ideas concerning the interpretation of the standard. These ideas are worth to give knowledge of any doctrinal or jurisprudential contrasts allowing to know the questions most deserving of investigation. The ways of deepening are indicated by citing references that conclude each comment facilitating the search of doctrinal sources to draw on. We perceive here another specific character of this new commentary, the attention to the doctrine.