La qualità della deliberazione. Processi dialogici tra cittadini - 9788843068241

La qualità della deliberazione. Processi dialogici tra cittadini: Che cosa succede quando i cittadini si riuniscono per discutere di una questione di rilevanza pubblica? Si aprono al confronto o si chiudono? Si rispettano? Riescono a trovare un terreno comune? risultati di queste discussioni hanno qualche influenza sulle istituzioni? Il volume, frutto di un'ampia ricerca su alcuni casi di deliberazione pubblica che hanno avuto luogo recentemente in Italia, si propone di rispondere a queste domande. La questione è tutt'altro che accademica. Nell'ultimo decennio, infatti, hanno avuto una crescente diffusione le pratiche che si richiamano ai principi della democrazia deliberativa. Esse condividono una scommessa comune, ossia che la definizione delle scelte pubbliche possa giovarsi dell'interazione discorsiva e informata tra cittadini. Si propongono cioè di rompere il monopolio dei politici di professione, delle istituzioni rappresentative e degli interessi organizzati e di confidare, viceversa, nella forza della discussione riflessiva condotta dai diretti interessati sul merito dei problemi. Ci possiamo allora chiedere: tale fiducia è ben riposta? È possibile fondare una nuova prospettiva politica sulle virtù della deliberazione pubblica?
What happens when people come together to discuss an issue of public importance? Open to confrontation or close? You respect? They manage to find common ground? results of these discussions have some influence on the institutions? The volume, the result of extensive research on some cases of public deliberation that took place recently in Italy, aims to answer these questions. The question is far from academic. Over the past decade, in fact, have had a growing dissemination practices that will draw upon the principles of deliberative democracy. They share a common bet, meaning that the definition of public discourse and informed choices can benefit from interaction between citizens. They propose that is to break the monopoly of professional politicians, representative institutions and organized interests and to rely, on the other hand, in the power of reflective discussion conducted by the parties concerned on the substance of issues. We can then ask, such confidence is well founded? It can establish a new political perspective on the virtues of public deliberation?