Studio sul danno non patrimoniale - 9788814176098

Studio sul danno non patrimoniale: Cosa decreta il successo di un criterio di liquidazione del danno non patrimoniale? L'oggettività dei parametri su cui si fonda? La razionalità? Così potrebbe sembrare, ma la storia offre risposte più complesse. Non conta tanto l'oggettività in sé dei parametri su cui si fonda il criterio, quanto piuttosto la loro capacità di oggettivarsi, di divenire condivisi. Il criterio tabellare ha avuto successo non perché il valore del punto sia oggettivamente il valore della salute, ma perché abbiamo iniziato a credere che lo sia. Né si deve attribuire un ruolo eccessivo alla razionalità di un criterio. Un criterio di successo viene sovente elaborato ricorrendo ad una logica consequenziale, ma "vince" la gara con gli altri solo quando inizia ad essere applicato perché percepito come appropriato, senza interrogarsi sulla sua maggiore o minore "razionalità", Cosa trame sul piano applicativo? In chiusura del libro si invita a guardare con disincanto alla distinzione tra danno patrimoniale/non patrimoniale (in sé non oggettiva) e ad evitare, nell'elaborazione dei criteri di liquidazione, fraintendimenti linguistici sui concetti di "oggettività" e "razionalità".
What determines the success of a policy of liquidation of non-patrimonial damages? The objectivity of the parameters underpinning? Rationality? So it might seem, but history offers more complex answers. Doesn't count as much objectivity itself of parameters underpinning the policy, but rather their ability to oggettivarsi, to become shared. The policy table has been successful not because the value of point is objectively the value of health, but because we started to believe that it is. Nor should award an excessive role to the rationality of a policy. A criterion of success is often processed using a consequential logic, but "won" the race with others only when it begins to be applied because perceived as appropriate, without wondering about its major or minor "rationality", What textures on the application? At the end of the book please look with disenchantment to the distinction between financial loss/non-pecuniary (itself not objective) and to avoid, in liquidation policy processing, linguistic misunderstandings on the concepts of "objectivity" and "rationality".