La deassiomatizzazione dell'ipotesi di razionalità in sociologia - 9788891743077

La deassiomatizzazione dell'ipotesi di razionalità in sociologia: Anche se lungo un'evoluzione storica tutt'altro che lineare, a partire dal Rinascimento europeo il cammino della scienza moderna si è sempre più caratterizzato per una concezione «analitica» del realismo conoscitivo. Con questa espressione ci si riferisce al principio gnoseologico che confida sull'evidenza di un «mondo esterno» non creato dalla mente umana e nello stesso tempo mai raggiungibile nella sua interezza, ma solo in base a uno sguardo selettivo, in tal senso «analitico». Di qui, l'abbandono di ogni illusione ontologizzante e l'imporsi della inevitabilità di una componente assiomatica delle teorie scientifiche. Su queste basi, non si è mai spento il compito della persistente intenzione realista di affinare via via la plausibilità di tali postulati. Impegno, questo, che non poteva non realizzarsi arricchendo la loro articolazione enunciativa mediante il richiamo a vincoli finalizzati a deassiomatizzarne le versioni originarie, euristicamente «pure». In questa direzione, teoria e ricerca hanno proceduto insieme a vantaggio di una crescente maturazione delle singole discipline scientifiche. Nel campo delle scienze sociali risulta esemplare, al riguardo, l'evoluzione degli studi sul comportamento collettivo e di quelli sul mutamento sociale; i primi per la loro indifferenza alla chiave esplicativa degli «effetti posizionali» dell'azione sociale (assiomatica della disposizionalità); i secondi con particolare riferimento all'analisi dei processi di innovazione (nel consumo, nella produzione, nel comportamento strategico), per il loro progressivo abbandono di algoritmi pr
Although long a historical evolution that is anything but straightforward, since the European Renaissance the path of modern science is increasingly characterised by a ??analytical?? cognitive realism. This expression refers to the epistemological principle that relies on evidence of "outside world" not created by the human mind and at the same time ever reached in its entirety, but only on the basis of a selective look, in this sense, ??analytical??. Hence, abandoning every illusion ontologizzante and the imposing of the inevitability of an axiomatic component of scientific theories. On this basis, you're never off the job of persistent intention realist to refine the plausibility of these postulates. This commitment, which could not be achieved by enriching their expressive articulation by invoking deassiomatizzarne original versions to heuristically constraints aimed at ??pure??. In this direction, theory and research have proceeded together to the benefit of a growing maturity of individual scientific disciplines. In the social sciences is exemplary in this regard, the evolution of studies on collective behavior and social change; the first for their indifference to the explanatory key of "positional effects" of social action (the axiomatic disposizionalit??); the latter in particular with regard to the analysis of the processes of innovation (in consumption, manufacturing, strategic behavior), for their gradual abandonment of algorithms pr