La congiura dei somari. Perché la scienza non può essere democratica - 9788817142816

La congiura dei somari. Perché la scienza non può essere democratica: Chi è il somaro? È un essere umano tanto babbeo da ritenersi tanto intelligente da riuscire a sapere e capire le cose senza averle studiate. Di somari, Roberto Burioni ne ha incontrati parecchi: sono quelli che pur non avendo la minima nozione di medicina o di biologia, pur non sapendo cos'è un virus e come funziona un vaccino, pretendono di convincerci che "dieci vaccini sono troppi", "le malattie guariscono da sole o grazie ai soli rimedi naturali", "le vaccinazioni obbligatorie servono solo ad arricchire le industrie farmaceutiche e quelli che sono sul loro libro-paga". Il fatto è che la scienza non è democratica: come ha detto Piero Angela, la velocità della luce non si decide per alzata di mano. Nella scienza, possono dire la loro solo coloro che per anni hanno sudato sui libri, hanno sottoposto le proprie ipotesi a una rigorosa procedura di esperimenti e controlli, possiedono un metodo che consente di distinguere la verità dalla bugia. Certo, la scienza è imperfetta, fatta da uomini ancora più imperfetti, le verità che ci offre sono sempre parziali e mai troppo sicure. Però vale la pena fidarsi, perché l'alternativa è costituita dal buio, dall'oscurantismo e - quando si scherza con la salute propria e altrui - dalla morte. La scienza sarà anche poca cosa, ma - come dimostra questo libro con abbondanza di dati, numeri, tabelle, storie vere di trionfi e fallimenti - è tutto quello su cui possiamo contare: non ci conviene buttarla via.
Who's the donkey? He is such a whimper that he considers himself intelligent enough to know and understand things without having studied them. Roberto Burioni has met several of them: they are those who, although they do not have the slightest notion of medicine or biology, even though they do not know what a virus is and how a vaccine works, claim to convince us that "ten vaccines are too many", "diseases heal from "Obligatory vaccinations only serve to enrich the pharmaceutical industries and those on their payroll." The fact is that science is not democratic: as Piero Angela said, the speed of light is not decided by a show of hands. In science, only those who have sweated on books for years, subjected their hypotheses to a rigorous procedure of experiments and controls, possess a method that allows to distinguish truth from lie can be said. Of course, science is imperfect, made by even more imperfect men, the truths it offers us are always partial and never too secure. But it is worth trusting, because the alternative is darkness, obscurantism and - when messing with your own and others' health - death. Science may be little, but - as this book shows with plenty of data, numbers, tables, true stories of triumphs and failures - it's all we can count on: we don't want to throw it away.