La fedeltà e l'obbedienza. Governo del territorio a Viterbo e nel patrimonio in età napoleonica - 9788843020560

La fedeltà e l'obbedienza. Governo del territorio a Viterbo e nel patrimonio in età napoleonica: Fra il giugno del 1809 e i primi mesi del 1814, la parte meridionale dello Stato della Chiesa fu occupata dai francesi e inserita nella grande compagine dell'Impero napoleonico: si avviarono così sviluppi di straordinaria rilevanza. Il libro ha per tema i processi che investirono i ceti dirigenti locali e le strutture del territorio di Viterbo e del Patrimonio nel momento dello scontro con la pressione statalizzante esercitata dal grande Impero continentale. Lo studio del periodo francese diviene un laboratorio all interno del quale leggere, per contrasto, i caratteri sociali, istituzionali, culturali del territorio stesso. Dallo scontro fra due realtà strutturate e che, per molti versi, si escludono a vicenda emerge il contorno di una provincia pontificia di antico regime e della élite amministrativa che la controlla non secondo la tradizionale dialettica centro/periferia, ma nel serrato confronto fra un centro-altro, inflessibile e propostosi come modernizzatore, e una periferia che oscilla fra duttilità e resistenze.
Between June 1809 and early 1814, the southern part of the Church State was occupied by the French and included in the great group of the Napoleonic Empire, thus development of extraordinary importance. The book is about the processes that affected the local ruling classes and the structures of the Viterbo and Heritage territory at the time of the clash with the state-sponsored pressure exerted by the great continental Empire. The study of the period French becomes a laboratory in which to read, by contrast, the social, institutional and cultural characteristics of the territory itself. From the clash between two structured realities and which, in many ways, are mutually exclusive emerges the outline of a papal province of ancient regime and the administrative elite that controls it not according to the traditional dialectic center/periphery, but in the close confrontation between a center-other, inflexible and proposed as a modernizer, and a periphery that oscillates between ductility and resistance.