Scenari. Quadrimestrale di approfondimento culturale (2015). Vol. 1 - 9788857526393

Scenari. Quadrimestrale di approfondimento culturale (2015). Vol. 1: Nell'editoriale che inaugurava, quattro mesi or sono, la versione on line della rivista "Scenari", si faceva già menzione dell'edizione cartacea che, con cadenza quadrimestrale, raccoglie gli interventi più significativi dei redattori e degli autori che hanno voluto inviarci il loro materiale. È stata data la possibilità ai collaboratori di sfruttare uno spazio più ampio per le loro riflessioni, e infatti il presente numero riporta alcuni interventi già presenti sul sito, rivisti e corretti, e anche molti pezzi nuovi, nei quali gli autori fanno il punto sui dibattiti nei quali sono stati coinvolti. La versione cartacea dunque si presenta come una sorta di archivio dei temi più importanti dei quattro mesi precedenti, ai quali viene offerto l'andamento più disteso che inevitabilmente possiede un testo pensato per la lettura sua carta piuttosto che in formato elettronico. Ovviamente la scommessa rimane quella di considerare il mondo dei dibattiti on line e quello delle riflessioni di taglio saggistico in continuità, e non in sdegnosa contrapposizione. Continuità tuttavia non significa nemmeno identità, dato che ci è ben chiaro che le due forme di lettura richiedono diversi tempi di fruizione e modi di interazione con gli autori. Quello che rivendichiamo come comune, invece, è la spinta alla riflessione sul presente, che rimane ancora una sfida nella quale la tecnologia deve restare lo strumento, e non l'arbitro del pensare.
In the editorial that opened four months ago, the online version of the magazine "scenarios", there was already mention of the print edition that, every semester, collects the most significant actions of the editors and authors who wanted to send us their material. And were given an opportunity to take advantage of a wider space for their thoughts, and in fact this number gives some already on the site, revised and corrected, and also many new pieces, in which the authors make the point about debates in which were involved. The paper then presents itself as a sort of archive of the most important issues of the four previous months, who are offered the more relaxed trend that inevitably has a text designed for reading his paper, rather than electronically. Obviously the bet remains to consider the world of online debates and reflections of an essay in cutting continuities, and not in opposition. disdainful However, continuity does not mean even identity, since it is clear that the two forms of reading require different times of use and ways to interact with the authors. What we as common, however, is the boost to reflect on the present, which still remains a challenge in which the technology must remain the instrument, and not thinking the referee.