W le regioni? Radiografia comparata della loro efficienza, trasparenza e integrità per cittadini, imprese e amministrazioni. Rapporto annuale sul Rating Pubblico delle Pubbliche Amministrazioni - 9788849858730

W le regioni? Radiografia comparata della loro efficienza, trasparenza e integrità per cittadini, imprese e amministrazioni. Rapporto annuale sul Rating Pubblico delle Pubbliche Amministrazioni: Sulle Regioni va avanti da tempo un dibattito che vede contrapposti, da un lato, i sostenitori della loro abolizione integrale, e, dall'altro, i fautori di una loro maggiore autonomia funzionale e finanziaria. È una contrapposizione semplicistica, che manca di un presupposto fondamentale: conoscere la macchina amministrativa regionale e il suo rendimento, diversissimo da un capo all'altro dell'Italia. La distanza tra Nord e Sud non è, purtroppo, un luogo comune, così come non lo è quella tra Regioni ricche e povere, con le prime che non sempre, però, sono le più virtuose. Su quelle distanze la differenziazione statutaria vigente tra le Regioni italiane non pare essere decisiva: quelle con Rating qualitativo migliore, infatti, non sono risultate le Province Autonome di Trento e di Bolzano, né la Valle D'Aosta, ma la Lombardia e la Toscana. Per evitare l'ennesimo avvio improvvisato e approssimativo di cambiamento istituzionale, stavolta sulle Regioni, occorre fermarsi e tracciare una loro radiografia completa e comparata, non tanto sulle politiche intraprese, quanto sulla capacità di bilancio, di go-vernance, di gestione del personale, di qualità dei servizi erogati, di integrità degli appalti. È quanto fa questo studio, attraverso il Rating Pubblico della performance, legalità e trasparenza.
The regions have been going on for a long time a debate that sees opposites, on the one hand, the supporters of their complete abolition, and, on the other, the advocates of their greater functional and financial autonomy. It is a simplistic contrast, lacking a fundamental assumption: to know the regional administrative machine and its performance, very different from one end of Italy to the other. The distance between north and south is not, unfortunately, a common place, just as it is not that between rich and poor regions, with the first ones that do not always, however, are the most virtuous. On those distances the statutory differentiation in force between the Italian regions does not seem to be decisive: those with better quality Rating, in fact, are not the autonomous provinces of Trento and Bolzano, nor the Valle d'aosta, but Lombardy and Tuscany. To avoid yet another improvised and approximate start-up of institutional change, this time on the regions, we must stop and trace their full and comparative radiograph, not so much on the policies undertaken, but on the budgetary capacity, Go-vernance, personnel management, quality of services provided, integrity of procurement. It is what this study does, through the public Rating of performance, legality and transparency.