Un'ambigua utopia. Vol. 1: 1-5 - 9788884837127

Un'ambigua utopia. Vol. 1: 1-5: Nel dicembre del 1977 apparve in alcune librerie milanesi un modesto fascicolo, con pagine ciclostilate e pinzate, senza neppure dorso. Era il primo numero di una rivista chiamata "Un'ambigua utopia", che sarebbe durata sino al 1982, prodotta da un collettivo di ex militanti di organizzazioni dell'estrema sinistra e si proponeva di "colmare la lacuna che esisteva nella cultura di sinistra nei confronti della fantascienza". Si trattò di una delle tante esperienze di cui fu ricca la diaspora politico-culturale nata dal cosiddetto "movimento del 77", una delle più bizzarre forse, ma anche, paradossalmente, delle più fertili. Tentando infatti una rivalutazione ma anche una lettura critica di un genere letterario e cinematografico tradizionalmente considerato "d'evasione", e quindi guardato con sospetto tanto dagli intellettuali "impegnati" quanto dagli accademici, quella rivista si trovò a incrociare, con molte ingenuità ma anche con qualche insospettabile intuizione, molte delle strade del rinnovamento culturale italiano, a sinistra, di quel periodo. Se oggi è scontato, nelle Università e sui media, trattare la fantascienza come un genere "adulto", se non è più scandalo considerare Philip K.Dick e James G.Ballard come grandi scrittori, lo si deve certamente a Umberto Eco e a intellettuali come lui, ma in parte anche a questo collettivo di (allora) trentenni.
In December 1977 he appeared in some libraries milanesi mimeographed pages and a small file with stapled, without even the back. It was the first issue of a magazine called "an ambiguous utopia", which would last until 1982, produced by a collective of former militants and extreme left-wing organizations aimed to "bridge the gap that existed in the culture of the left against science fiction". It was one of many experiences and was its rich political and cultural diaspora created by the so-called "movement of 77", one of the most bizarre perhaps, but also, paradoxically, the most fertile. Attempting a re-evaluation but also a critical reading of a literary and cinematic genre traditionally considered "escapist" and thus regarded with suspicion as much by intellectuals as "committed" by the academicians, that magazine had to cross, with a lot of naivete but also with some unexpected insight, many of the streets of the Italian cultural renewal, left, of that period. If today is granted, universities and the media treat science fiction as a kind of "adult", if no longer scandal consider Philip k. Dick and James g. Ballard as great writers, should certainly to Umberto Eco and intellectuals like him, but partly also to this collective of (then) 30.