Libro quarto: Procedimenti speciali art. 703-705. Procedimenti possessori - 9788808265760

Libro quarto: Procedimenti speciali art. 703-705. Procedimenti possessori: Gli art. 703, 704 e 705 del codice di procedura civile si occupano della disciplina dei procedimenti possessori o, per meglio dire, dei procedimenti speciali per la tutela giurisdizionale del possesso. All'analisi di questa disciplina è dedicato il presente volume, con l'obiettivo di approfondire le numerose e complesse questioni che l'interpretazione e la concreta applicazione di queste disposizioni ha fatto sorgere sia nel dibattito dottrinale che nella prassi giurisprudenziale. In effetti, nonostante il succedersi di due modifiche legislative (nel 1990 e nel 2005), forse non adeguatamente meditate, molti degli aspetti propri dei procedimenti a tutela del possesso continuano a generare incertezze e contrasti interpretativi. Dalla definizione del loro ambito applicativo (le domande di reintegrazione e di manutenzione nel possesso, di cui agli art. 1168 e 1170 del codice civile), alla loro piena utilizzabilità nei confronti della Pubblica Amministrazione, alla loro articolazione interna e al possibile utilizzo della procedura arbitrale, agli strumenti dell'esecuzione forzata utilizzabili, all'efficacia dell'interdetto possessorio e ai rimedi esperibili nei suoi confronti, ai rapporti della tutela possessoria con le azioni nunciative e con la tutela petitoria. Emerge la consapevolezza che, per ragioni diverse, nel nostro ordinamento continua a rimanere irrisolta l'annosa questione di un'articolazione dei procedimenti possessori idonea a contemperare la tutela, necessariamente urgente, delle situazioni possessorie con la salvaguardia delle legittime pretese petitorie.
The Art. 703, 704 and 705 of the Code of Civil Procedure deal with the discipline of the possessory proceedings or, to better say, special procedures for the judicial protection of the possession. This volume is dedicated To the analysis of this discipline, with the aim of deepening the numerous and complex issues that the interpretation and the concrete application of these provisions has raised both in the doctrinal debate and in the practice Jurisprudential. In fact, despite the succession of two legislative changes (in 1990 and 2005), perhaps not adequately meditated, many of the aspects of the protection of possession processes continue to generate uncertainties and interpretative contrasts. From the definition of their application scope (applications for reintegration and maintenance in the possession, referred to in art. 1168 and 1170 of the Civil Code), to their full usability with regard to Public Administration, their internal articulation and The possible use of the arbitration procedure, the instruments of enforced execution, the effectiveness of the possessor and the remedies available to him, the relationships of possessory protection with the nunciative actions and the Petitoria protection. There Emerges the awareness that, for different reasons, in our order continues to remain unresolved the long-standing question of a articulation of the possessory procedures suitable to reconcile the protection, necessarily urgent, of possessorial situations with The safeguarding of legitimate petitorial pretensions.