Problemi nuovi della «vecchia» legge fallimentare. Aspettando la Riforma Rordorf - 9788813368562

Problemi nuovi della «vecchia» legge fallimentare. Aspettando la Riforma Rordorf: Oggi una grande possibilità di rinnovamento del metodo giuridico può venire dal diritto della crisi d'impresa, proprio perché esso impone il superamento della tradizionali categorie della dogmatica giuridica, elaborate sulla base della concorsualità e della responsabilità patrimoniale del debitore ex art. 2740 c.c. Si pensi per converso alla disciplina dello scioglimento dei contratti pendenti, oppure al pagamento integrale dei crediti anteriori nel corso del concordato preventivo, al trattamento dei creditori non aderenti nell'accordo di ristrutturazione. Queste questioni non sono evidentemente risolvibili attraverso una scienza giuridica puramente casistica, né attraverso un ragionamento per principi generali, che rischia di apparire uno schema vuoto, che serve, di volta in volta, a coprire le operazioni ideologicamente più disinvolte. Né con il solo ragionamento sulla base del bilanciamento degli interessi, che oggi aggiunge un appuntamento per oggi rischia solo di dissimulare i comportamenti più spregiudicati. Il problema è invece essenzialmente, come sempre, solo giuridico, nel faticoso tentativo di coniugare ed individuare il limite fino al quale determinati diritti di credito possono essere miseramente violati in nome della permanenza della conservazione dei valori aziendali. In questa temperie si inserisce lo sforzo profuso nella trattazione di questi dodici problemi che solo la quotidiana esperienza giuridica può porre nella loro gravità, rispetto ai quali l'intento degli autori non pare essere stato quello di risolvere tali questioni, né di fornire al lettore una
Today a great possibility of renewal of legal method can come from the right of the business crisis, precisely because it requires moving beyond the traditional categories of legal Dogmatics, elaborated on the basis of this combination will and liability of the debtor under art. 2740 c.c. Think conversely to the discipline of the dissolution of contracts pending, or in the payment in full of the front credits over non-participating creditors, treatment of creditors in the restructuring agreement. These issues are clearly not fixable through a purely legal science casuistry nor through a reasoning for general principles, which could seem an empty diagram, serving from time to time, to cover operations ideologically more casual. The only reasoning based on the balancing of interests, which now adds an appointment for today is likely only to disguise the most unscrupulous behaviors. The problem is essentially, as always, only legal, in exhausting attempt to combine and locate the credit limit up to which certain rights may be violated in the name of conservation of miserably values details. In this climate you put the effort in dealing with these twelve problems that only the daily legal experience can put in their severity, against which the intent of the authors does not seem to have been to answer those questions, nor to provide the reader with a