Cautele interdittive e rito penale. Uno studio sulle alternative ai modelli coercitivi personali - 9788891613226

Cautele interdittive e rito penale. Uno studio sulle alternative ai modelli coercitivi personali: Le misure cautelari interdittive, introdotte per la prima volta dal legislatore nel codice di rito del 1988, hanno segnato il definitivo superamento di ogni incostituzionale logica di anticipazione della pena e continuano a rappresentare un'evidente innovazione sul piano processuale. L'interdizione cautelare, peraltro, ha trovato un particolare sviluppo nel rito introdotto dal d.lgs. 8 giugno 2001, n. 231, diretto a disciplinare la responsabilità "amministrativa" delle persone giuridiche. Il presente lavoro è diretto dunque a registrare gli eventuali punti di contatto tra la disciplina dei mezzi di cautela interdittiva dettata dal codice di rito, anche alla luce della recente l. 16 aprile 2015, n. 47, e gli strumenti di interdizione applicabili agli enti, per verificare la permeabilità dell'intero sistema processuale penale. In particolare, si intende valutare se un ampliamento del ricorso all'interdizione cautelare nei confronti delle persone fisiche possa consentire la limitazione del ricorso ai moduli di coercizione personale; d'altra parte, l'importazione, all'interno del microsistema delineato dal d.lgs. n. 231 del 2001, dei principi che regolano le cautele interdittive nel codice di rito potrebbe risultare funzionale a evitare illegittime anticipazioni della pena a carico delle società.
The interdictive measures, first introduced by the legislature in 1988 ritual code, marked the definitive overcoming every unconstitutional sentence and anticipation logic continue to pose an obvious procedural innovation. The interim ban, moreover, has found a particular development in the rite established by d.lgs. June 8, 2001, # 231, directed at regulating "administrative" liability of legal persons. This paper is directed to register any points of contact between the discipline of caution means disqualification nature dictated by ritual code, also in the light of the recent l. April 16, 2015, # 47, and interdiction tools applicable to bodies, to test the permeability of the entire system of criminal procedure. In particular, we will consider whether an extension of the use of precautionary ban against natural persons can allow the restriction of the use of personal coercion modules; on the other hand, import, inside the Microsystem delineated by d.lgs. # 231 of 2001, the principles governing disqualification may be Rite code cautions to avoid illegitimate advances of it companies.