Processo mediatico e processo penale. Per un'analisi critica dei casi più discussi. Da Cogne a Garlasco - 9788814213892

Processo mediatico e processo penale. Per un'analisi critica dei casi più discussi. Da Cogne a Garlasco: Il fenomeno collettivo, sempre più diffuso, delle trasmissioni televisive che approfondiscono drammatiche vicende di cronaca accentua in modo abissale la distanza tra l'accertamento dei fatti all'interno del processo e quello effettuato nella rappresentazione mediatica, dove i dati scientifici vengono colti attraverso la lente deformata dei mass media e presentati come prove indubitabili, dando al pubblico l'emozionante illusione di poter basare su dati certi la responsabilità degli imputati. Il tutto a prescindere dalla dialettica processuale che si svolge nelle aule giudiziarie e che si fonda sul contraddittorio quale miglior strumento di accertamento dei fatti. Il volume si occupa delle più famose e discusse vicende giudiziarie degli ultimi anni (Cogne, Garlasco, Perugia, via Poma e i casi in cui sono state impiegate le neuroscienze), offrendone una sintetica analisi critica, condotta lontano dai riflettori, alla sola luce delle prove utilizzate e vagliate nei processi e del modo in cui le varie Corti, che si sono succedute nel giudicare, le hanno valutate.
The collective phenomenon, increasingly prevalent, of television broadcasts that explore dramatic events of Chronicle accentuates so abysmal distance between the fact-finding within the process and carried out in media representation, where the scientific data are registered through the warped lens of mass media and presented as evidence definite, giving the audience the illusion of being able to rely on reliable data the liability of defendants. Everything apart from procedural dialectics which takes place in courtrooms and is based on contradictory what better fact-finding tool. The volume deals with popular and much-discussed legal mess in recent years (Cogne, Garlasco, Perugia, via Poma and cases where we used neuroscience), offering a concise critical analysis, conducted away from the spotlight, the sole light of the tests used and evaluated in the processes and the way in which the various courts, which have succeeded in holding They evaluated.