L'attendibilità del bilancio di esercizio. Posizioni consolidate e nuove prospettive interpretative - 9788856800463

L'attendibilità del bilancio di esercizio. Posizioni consolidate e nuove prospettive interpretative: Il tema dell'attendibilità del bilancio di esercizio è di estrema attualità e di forte coinvolgimento, anche in ragione dei recenti scandali che attestano i limiti delle informazioni economico-finanziarie trasmesse agli stakeholder e comunicate ai mercati. Sul tema il dibattito è molto intenso, sia in dottrina sia nella prassi, oltretutto alimentato dall'assenza di una posizione generalmente condivisa in merito al significato da attribuire alla stessa attendibilità. Nel quadro delineato, il volume si pone l'obiettivo di contribuire a meglio qualificare la nozione di attendibilità del bilancio di esercizio. In tale prospettiva, l'idea-guida sottesa al lavoro muove dalla convinzione che è fuorviante chiedersi aprioristicamente (se non in prima approssimazione) "cosa sia l'attendibilità", come se esistesse una sola risposta valida in qualsiasi coordinata spazio-temporale; in effetti, siffatto approccio porterebbe ad esprimere un giudizio di attendibilità vincolato alla risposta formulata, senza dar conto del contesto specifico in cui il giudizio si rende necessario. Pertanto, la nozione di attendibilità deve essere colta nei suoi contingenti significati e nei suoi molteplici profili in funzione della finalità dell'indagine, dell'oggetto dell'analisi o della prospettiva interpretativa accolta a riferimento.
The issue of reliability of the financial statements is extremely topical and strong involvement, also because of recent scandals which prove the limits of economic and financial information submitted to the stakeholders and communicated to the markets. On the topic of the debate is intense, both in the doctrine is in practice also fueled by the absence of a generally shared position as to the meaning to be attributed to the same trust. Within the framework outlined, the book aims to contribute to better qualify the notion of trustworthiness of statements. In this perspective, the main idea behind the work moves from the conviction that it is misleading to ask a priori (if not as a first approximation) "what is trust," as if there was only one answer valid in any spatio-temporal coordinate; Indeed, such an approach would lead to pass judgment of trust bound to answer formulated, giving no account of the specific context in which the judgment is necessary. Therefore, the notion of trust must be grasped in its meanings and quotas in its various profiles depending on the purpose of the investigation, analysis or interpretative perspective accepted object to reference.