I delitti contro l'incolumità pubblica. Vol. 2/2: I delitti di comune pericolo mediante frode - 9788813351571

I delitti contro l'incolumità pubblica. Vol. 2/2: I delitti di comune pericolo mediante frode: Ciascuna figura di reato, doloso o colposo, di comune pericolo mediante frode - nel codice penale o nella normativa complementare - viene ricostruita attraverso analisi accurata della giurisprudenza. Spicca l'approfondimento della normativa extrapenale (nazionale e comunitaria) sulla quale si innestano le norme incriminatrici. L'autore fa chiarezza in ordine alle posizioni di garanzia nella filiera di produzione, distribuzione e controllo di acque, alimenti e medicinali. Le aperture extrapenalistiche vanno oltre la stessa sfera del diritto. E' un volume 'per l'azione'; molteplici, tra gli operatori del diritto, i lettori ideali di questa monografia: il pubblico ministero, che deve individuare quali condotte assumano rilevanza, per quale titolo di reato, quali siano i soggetti potenzialmente responsabili; l'avvocato, che deve mettere a punto un'efficace difesa; il giudice, chiamato a verificare se siano presenti e provati tutti gli elementi richiesti dalla norma incriminatrice ai fini della decisione sulla responsabilità.
Each person of crime, arson or manslaughter, of common danger by fraud - in the penal code or in supplementary legislation - is reconstructed through accurate analysis of the case law. The study highlights the deepening of the extra-criminal legislation (national and community) on which the incriminating rules are grafted. The author clarifies the guarantee positions in the supply chain of production, distribution and control of water, food and medicines. Extra-criminal openings go beyond the same sphere of law. It is a volume 'for action'; many, among the practitioners of the law, the ideal readers of this monograph: the public prosecutor, who must identify which conducts take on relevance, for what title of crime, what are the potentially responsible subjects; the lawyer, who must develop an effective defence; the judge, called to check whether all the elements required by the incriminating rule are present and proven for the purpose of the decision on liability.