Le definizioni nel diritto. Atti delle Giornate di studio (30-31 ottobre 2015) - 9788893910248

Le definizioni nel diritto. Atti delle Giornate di studio (30-31 ottobre 2015): L'oggetto delle riflessioni raccolte in questo volume è la definizione giuridica quale problema. Nel discorso giuridico, infatti, come in ogni discorso, le definizioni svolgono significative funzioni. Sicché la loro formulazione viene spesso invocata o cercata come un dato essenziale. Nella tradizione occidentale, tuttavia, è consolidata anche una chiara e diffusa consapevolezza sulle criticità che comporta l'atto del definire: da un lato, conferisce certezza, specie a fronte di fenomeni nuovi, bisognosi di regolazione ma dai contorni ancora indistinti; dall'altro, determina situazioni di minore flessibilità nelle complesse operazioni di individuazione della regola maggiormente adeguata al caso concreto. La definizione, dunque, pone al giurista una sfida costante, nella quale non si tratta solo di partecipare attivamente a un'utile azione di spiegazione, determinazione o classificazione, ma anche di misurare la pertinenza e la proporzionalità puntuali di quell'azione. Gli orizzonti di questa difficile attività di razionalizzazione vengono, così, indagati da prospettive disciplinari diverse (storica, privatistica, pubblicistica, penalistica), al fine di tracciare un bilancio su come si può manifestare tuttora la questione definitoria, anche a fronte delle grandi trasformazioni indotte dall'influenza del diritto internazionale e dell'Unione europea ovvero dalle molte e sensibili sollecitazioni che derivano dal confronto tra diritto, scienza e nuove tecnologie.
The object of the reflections collected in this volume is the legal definition which problem. In the juridical discourse, as in every speech, definitions perform significant functions. Thus their formulation is often relied on or sought as essential. In the Western tradition, however, is also consolidated a clear and widespread awareness of critical issues involving the Act of defining: on the one hand, gives certainty, especially in the face of new phenomena, in need of adjustment but still indistinct contours; on the other, less flexibility in complex situations determines operations of identification of the most appropriate rule to a particular case. The definition, therefore, poses a constant challenge, in which the lawyer is not only actively participate in a useful explanation action, determination or classification, but also to measure the relevance and proportionality on time for that action. The horizons of this difficult rationalisation are, thus, investigated by disciplinary perspectives different (historical, empathetically, journalism, criminal justice system), in order to take stock of how you can manifest the definite question, even in the face of great changes induced by the influence of international law and of the European Union or the many and sensitive strains resulting from comparison of law, science and new technologies.