Castelli di carta. Kafka e la filosofia della burocrazia - 9788878016569

Castelli di carta. Kafka e la filosofia della burocrazia: La burocrazia sconcerta non perché semplicemente aliena, bensì in quanto "aumenta" la realtà con cui interagiamo. A livello percettivo facciamo un salto di quantità e di qualità rispetto al mondo che ci circonda: la classe di oggetti che ci offre l'apparato amministrativo dilata il nostro orizzonte di esperienza, ponendoci a contatto con entità che non dovrebbero esistere. Ed è così che un certificato può far sì che noi - presenti in carne e ossa davanti a un funzionario - non esistiamo; o che i morti, anziché starsene in pace, abbiano ancora dei doveri di cui render conto, perpetuandosi nell'aldiquà, al nostro fianco, come affaccendatissime esistenze protocollari. Questa situazione paradossale è stata colta con maestria da Franz Kafka attraverso acute analisi sociologiche travestite da enigmi letterari. Ma, per comprendere appieno il suo pensiero, occorre contestualizzarlo nell'ambito di un'articolata discussione su norma, violenza, apparato militare e stato d'eccezione. Ambito in cui teologia e diritto ammiccano l'un l'altra vicendevolmente e, in una spaesante promiscuità, s'intersecano e si confondono.
Bureaucracy is baffler not because it is simply alien, but because it "increases" the reality with which we interact. At the perceptual level we make a leap of quantity and quality with respect to the world around us: the class of objects that offers us the administrative apparatus expands our horizon of experience, placing us in contact with entities that should not exist. And that is how a certificate can make us-present in flesh and blood before an official-we do not exist; Or that the dead, instead of being in peace, still have the duties to be accountable, perpetuating in the aldiquà, at our side, as very busy protocollar existences. This paradoxical situation was skilfully seized by Franz Kafka through acute sociological analyses disguised as literary puzzles. But, in order to fully understand its thought, it is necessary to contextualise it in the context of an articulated discussion on norm, violence, military apparatus and state of exception. An area in which theology and law wink at each other and, in a dislocated promiscuity, intersect and confuse.