Arte e sfera pubblica. Il ruolo critico delle discipline umanistiche - 9788868435387

Arte e sfera pubblica. Il ruolo critico delle discipline umanistiche: In che modo l'arte contribuisce al vigore della sfera pubblica? E qual è il compito civile che la critica d'arte, intesa nel suo senso più elevato, può svolgere? In questo volume, Michele Dantini prova a dare risposta a tali interrogativi avvicinando artisti per definizione elusivi, come Duchamp e Manzoni, cui sono dedicati saggi di avvincente precisione, e confrontandosi con grandi storici dell'arte (Warburg, Panofsky, Wind, Gombrich e Baxandall; tra gli italiani Longhi) che hanno saputo e voluto essere intellettuali pubblici: non però nel modo immediato e a tratti tirannico della militanza, ma attraverso un complesso intreccio di attualità e inattualità, prossimità e distanza, coinvolgimento e «inflessibile erudizione». Nel prendere spunto dall'attuale crisi della critica, l'autore rifugge il prevedibile lamento sulla «morte dell'esperienza» o la scomparsa degli «intellettuali legislatori». In dialogo anche con storici e teorici come Weber e Mannheim, Momigliano e Berlin, Walzer e Said, Sloterdijk e Habermas, individua costanti, segnala differenze, stabilisce genealogie, con l'obiettivo di restituire una maggiore ampiezza all'attuale discussione sulle discipline umanistiche. Mentre contribuisce a riconoscere nella diaspora culturale tedesca ed ebraico-tedesca l'episodio storico-culturale cruciale del Novecento, "Arte e sfera pubblica" interviene con originalità e autorevolezza sui processi di traduzione transculturale che hanno dato vita alla koinè culturale contemporanea e risponde a una rinnovata esigenza di confronto tra ambiti di esperienza - arte, scienza, morale, re
How art contributes to the vigour of the public sphere? And how much the civilian task that art criticism, understood in its highest sense, can play? In this volume, Michele Dantini tries to give answers to these questions approaching artists by definition elusive, as Duchamp and Manzoni, which are dedicated essays by gripping precision, and debating with great art historians (Warburg, Panofsky, Wind, Gombrich and Baxandall; among Italians Longhi) who knew and wanted to be public intellectuals: but not in an immediate and sometimes tyrannical of militancy but through a complex weave of timelessness and outdated, proximity and distance, involvement and "inflexible erudition." Taking a cue from the current crisis of criticism, the author eschews the predictable lament on the death or disappearance of ' intellectuals ' experience legislators. " In dialogue with historians and theorists such as Weber and Mannheim, Momigliano and Berlin, Walzer Said, Sloterdijk and Habermas identifies constants, indicates differences, establish genealogies, with the goal of returning a greater breadth to the current discussion of the humanities. While helping to recognize in German cultural diaspora and German-Jewish cultural and historical critical episode of the twentieth century, "art and the public sphere" intervenes with originality and authority on transcultural translation processes that gave rise to the contemporary cultural koin?? and responds to a renewed need for comparing areas of expertise-art, science, morality, King