I diritti umani oggi. Nuovi diritti individuali e diritti umani - 9788873955160

I diritti umani oggi. Nuovi diritti individuali e diritti umani: Da quando i giuristi hanno cominciato a considerare i diritti umani alla stregua di diritti individuali "fondamentali", è divenuto sempre più difficile attribuire loro un significato solo prevalentemente "morale", perché sprovvisti o quasi di "garanzie" propriamente "giuridiche". Pur con i limiti e i compromessi che osserviamo quotidianamente, è stata invece proprio l'esistenza di queste ultime a permettere ad esempio ai diritti fondamentali considerati "universali", di trasformare profondamente l'assetto del diritto internazionale. D'altra parte l'ineguale sviluppo, per cause storiche, negli stessi paesi sviluppati, dei diritti civili, politici e welfaristici - tutti considerati diritti fondamentali o facenti parte di costituzioni "rigide" - ha fatto sì che la lotta contro la loro violazione o a favore di una loro espansione, si configurasse alla stregua di una lotta in difesa di veri e propri diritti umani specifici o "particolari". Sembra dunque che la violazione dei diritti umani non possa più essere attribuita nel mondo attuale ad una loro qualche inconsistenza "giuridica" o di principio, ma, non meno di quella di tutti gli altri diritti individuali fondamentali, dipenda essenzialmente dalla nostra volontà o meno di contrastarla.
Since lawyers have begun to consider human rights as individual rights "fundamental", it has become increasingly difficult to attribute them meaning just mainly "moral" because without or almost of "guarantees" properly "legal persons". Even with the limitations and tradeoffs that we observe on a daily basis, was the existence of the latter to permit such as basic rights considered "universal", to transform profoundly the structure of international law. On the other hand the unequal development, for historical reasons, during those same developed countries of civil, political and welfaristici-all considered fundamental rights or being part of "rigid constitutions"-meant that the fight against their violation or in favour of their expansion, you were construed as a fight in defense of real specific human rights or "details". It seems then that the violation of human rights can no longer be attributed in today's world to some inconsistency "legal" or principle, but, no less than that of all other fundamental individual rights depend essentially by our will or not opposing it.