Indagine sul processo a Gesù. Versioni a confronto delle testimonianze degli Evangelisti: canonici e apocrifi - 9788885712034

Indagine sul processo a Gesù. Versioni a confronto delle testimonianze degli Evangelisti: canonici e apocrifi: Le pagine più tragiche, e cruente, del Nuovo testamento sono racchiuse nella narrazione del processo a Gesù. Durante la funzione religiosa ci vengono sapientemente letti solamente alcuni estratti da questi tragici avvenimenti, così come per le funzioni pasquali che maggiormente si soffermano sul processo di Gesù. Lasciando così immaginare che i quattro Evangelisti Canonici narrino la medesima questione. Ma non è così. Raffrontati versetto per versetto i Vangeli Canonici ci narrano tre avvenimenti diversi, in quanto Marco ha copiato da Matteo e quindi sono sostanzialmente uguali. Ma l'autore non si è limitato a raffrontare i Vangeli Canonici, degli Atti degli Apostoli ed i cenni che si ritrovano nelle Lettere Apostoliche, ma vi ha aggiunto le narrazioni dei Vangeli Apocrifi, dei Vangeli Gnostici e della letteratura para-evangelica sorta i primi anni del nascente Cristianesimo: come gli Atti di Pilato. Oltre ai cenni degli storici coevi o quasi. Si è cercato di ricostruire la vicenda storica per trarne non una versione unica, cosa impossibile in quanto ogni Evangelista narra la propria versione, ma per cercare di capire cosa è veramente accaduto. L'obiettivo è miseramente fallito. E' difficile trovare concordanze in particolari sfaccettature, è impossibile trovare un filo conduttore unico. Troviamo in alcuni Vangeli personaggi fondamentali che non compaiono in altri Vangeli per arrivare al Vangelo di Barnaba che addirittura asserisce che Gesù non fu crocifisso ma il supplizio fu comminato a Giuda che aveva preso le sue sembianze. Come è descritto nel Corano ancorché senza cit
The most tragic, gory, and pages of the New Testament are enclosed in the story of the trial of Jesus. During the church service there are skillfully read only excerpts from these tragic events, as well as for Easter functions that mostly dwell on the trial of Jesus. So imagine that the four Evangelists Canons they narrate the same question. But it is not. Compared verse by verse the canonical Gospels tell us three different events, as Marco has copied by Matthew and then are basically the same. But the author does not merely compare the Gospels, the acts of the Apostles and the Apostolic Letters found in, but has added the narratives of the apocryphal Gospels, the Gnostic Gospels and the first Evangelical literature para sorts years of the nascent Christianity: as the acts of Pilate. In addition to an overview of contemporary historians. We have attempted to reconstruct the history for not a single version, which is impossible because each Evangelist narrates its own version, but to try to understand what really happened. The goal is miserably. It's hard to find concordances in specific facets, you cannot find a single thread. We find in some fundamental characters that do not appear in other Gospels Gospels to arrive at the Gospel of Barnabas that even asserts that Jesus was not crucified but the torture was assigned to Judas who had taken his likeness. As is described in the Qur'an, although without cit