Revocazione e opposizione di terzo - 9788814165801

Revocazione e opposizione di terzo: L'opera analizza i mezzi di impugnazione straordinaria previsti dal codice di rito: revocazione ed opposizione di terzo. Dopo una introduzione sui concetti basilari dell'impugnazioni in generale, con alcuni sommari cenni alla teoria generale del giudicato ed in particolare a quella dei suoi limiti oggettivi e soggettivi, il volume prosegue con la separata disamina delle due impugnazioni in discorso: - la revocazione: istituto riservato alle stesse parti del giudizio in cui è stato reso il provvedimento da impugnare, che però, nonostante la prevalente impostazione di straordinarietà, contempla anche due serie di motivi (errore di fatto e contrasto con giudicato precedente) in presenza dei quali essa rientra appunto tra le impugnazioni ordinarie, perché esperibili prima del giudicato; - l'opposizione di terzo nelle sue due specie di ordinaria e revocatoria, sensibilmente diverse tra loro per struttura e natura ed accomunate soltanto per il requisito soggettivo e, pertanto, poco più che descrittivo dell'alterità del soggetto legittimato all'impugnazione rispetto alle parti del giudicato.
The work analyzes the extraordinary legal remedies prescribed by the code of ritual: a revision and third party proceedings. After an introduction to the basic concepts of appeals in General, with a few nods to summaries general theory of Judicature and in particular that of its objective and subjective, limits the volume continues with a separate examination of two appeals in speech:-an application for revision: Institute for same parts of judgment that was rendered the measure to grip, but Despite the prevalent setting extraordinariness, also contemplates two sets of reasons (error of fact and contrary to previous judged) under which it falls exactly between ordinary appeals, because available before the judge; -the third party proceedings in its two species of ordinary and revocation, significantly different in structure and nature and linked only to the subjective requirement and, therefore, little more than descriptive of otherness of the subject entitled to appeal in relation to the parties of the judge.