Per un'analisi del romanesco delle poesie di Mario dell'Arco attraverso le varianti d'autore - 9788876677847

Per un'analisi del romanesco delle poesie di Mario dell'Arco attraverso le varianti d'autore: «Er matto, fermo avanti a lo scaffale,/ Belli o Trilussa o Pascarella: quale/ scejerà? Quatto-quatto/ sceje Dell'Arco. Allora nun è matto». Attraverso questi quattro versi, comparsi nella loro veste definitiva in Basta (o no?) (1984), Mario dell'Arco (all'anagrafe Mario Fagiolo) colloca sé stesso nel novero dei grandi poeti della poesia romanesca. E a buon diritto: da tempo era già stato infatti riconosciuto dalla critica - da Pier Paolo Pasolini a Leonardo Sciascia - come l'innovatore della poesia romanesca. L'intento di questo volume è quello di offrire al lettore prima una panoramica sull'uso poetico del dialetto di Roma dall'inizio del Novecento a oggi, poi uno studio approfondito su Mario dell'Arco attraverso la raccolta e l'analisi di tutte le varianti che il poeta stesso ha apportato alle sue poesie nel corso delle varie ristampe. Questo lavoro di labor limae stilistico e linguistico non solo ci consente di conoscere più a fondo l'autore, ma ci dice anche qualcosa sullo status del romanesco contemporaneo.
"Er crazy, standing in front of the shelf,/ Belli or Trilussa or Pascarella: which/ will he go? Four-four/sceje Of The Arc. Then nun is crazy." Through these four verses, they appeared in their final guise in Basta (or not?) (1984), Mario of the Arc (mario Bean) places himself in the ranks of the great poets of Romanesque poetry. And rightly so: he had long been recognized by critics - from Pier Paolo Pasolini to Leonardo Sciascia - as the innovator of Romanesque poetry. The intent of this volume is to offer the reader first an overview of the poetic use of the dialect of Rome from the beginning of the twentieth century to the present day, then an in-depth study of Mario del Arco through the collection and analysis of all the variants that the poet himself has brought to his poems during the various reprints. This work of stylistic and linguistic work not only allows us to know the author more deeply, but also tells us something about the status of contemporary Romanesque.