L'appello civile dopo la riforma - 9788814185472

L'appello civile dopo la riforma: Il volume dà atto dei numerosi interventi che il legislatore ha operato sul processo d'appello: a volte ha percorso la via della riduzione degli "arrivi", cioè del numero dei procedimenti sottoposti allo scrutinio dei giudici del gravame, riformulando l'art. 342 c.p.c., nel senso di consentire all'appellante di dolersi soltanto dell'erronea ricostruzione del fatto operata dal primo giudice, ovvero di specifiche violazioni di legge; aumentando in via generale il contributo unificato; sanzionando pecuniarmente le istanze di inibitoria inammissibili o manifestamente infondate; sospingendo ancora una volta il processo sotto l'incubo fiscale come nel caso del raddoppio, ex post, del contributo unificato per l'appellante, anche incidentale, la cui impugnazione venga integralmente respinta o dichiarata inammissibile o improcedibile (l'art. 1.17, della legge di stabilità 2013); altre volte ha tentato di favorire un aumento della produttività, sia attraverso l'estensione all'appello del modulo disciplinato dall'art. 281-sexies c.p.c., sia attraverso il meccanismo del cosiddetto "filtro" (che, nel divisato intendimento, dovrebbe comportare un incremento netto del numero dei procedimenti definiti), sia mediante l'ulteriore restringimento dell'ambito di ammissibilità dei nova in appello, con l'esclusione delle prove indispensabili. L'opera offre un'analisi complessiva del funzionamento del giudizio di appello con l'occhio rivolto al loro inquadramento teorico.
The volume attests to the many interventions that the legislator has operated on the appeals process: sometimes has come the way of reducing the "arrivals", that is, the number of cases subject to the scrutiny of the courts of appeal, reformulating the art. 342 c.p.c., meaning to allow the appellant to complain only of the erroneous reconstruction of fact made by the Chief Justice, or of specific violations of the law; increasing generally unified contribution; sanctioning pecuniarmente inhibitory instances inadmissible or manifestly unfounded; pushing again the process under the fiscal nightmare as in the case of doubling, ex post, unified contribution to the appellant, even incidental, whose appeal is wholly rejected or declared inadmissible or is inadmissible under (article 1.17, the stability law 2013); other times he attempted to promote increased productivity, either through an extension to the call of the form governed by art. 281-sexies c.p.c., either through the mechanism of the so-called "filter" (which, in art understanding, should result in a net increase in the number of cases defined), and by further narrowing the scope of eligibility for nova in appeal, with the exclusion of the evidence. The work provides a comprehensive analysis of the operation of the appeal with an eye to their theoretical framework.