Il diritto alla speranza. L'ergastolo nel diritto penale costituzionale - 9788892110472

Il diritto alla speranza. L'ergastolo nel diritto penale costituzionale: Se il fine della pena è la risocializzazione del reo, la reclusione in carcere non può essere senza fine: ecco perché, da sempre, l'ergastolo è e resta un nodo giuridico da dibattere e da sciogliere. Il presente volume intende farlo, nella condivisa prospettiva di un suo definitivo superamento. La Sezione I della Parte Prima ospita i contributi più rilevanti che, nel tempo, gli autori hanno dedicato al tema, restituendo così un quadro d'insieme delle vicende ordinamentali della pena perpetua, considerata in tutte le sue tipologie. La Sezione II della Parte Prima riproduce due amici curiae, presentati a Strasburgo nel caso Viola v. Italia n. 2, decidendo il quale la Corte europea dei diritti umani si è pronunciata - per la prima volta - sull'ergastolo ostativo. E lo ha dichiarato in violazione dell'art. 3 della Convenzione, quindi, della dignità umana, la quale, secondo le puntuali parole della Corte, situata al centro del sistema creato dalla Convenzione, impedisce di privare una persona della sua libertà, senza operare al tempo stesso per il suo reinserimento. L'intera Parte Seconda, invece, offre una silloge delle sentenze più rilevanti riguardanti il regime giuridico della pena perpetua, pronunciate dalla Corte di Cassazione, dalla Corte costituzionale e dalla Corte europea dei diritti umani (tra le quali la recentissima Viola v. Italia n. 2, qui tradotta in lingua italiana). Vista nel suo insieme, si tratta di una giurisprudenza che, dal 1956 ad oggi, ha sferrato duri colpi alla perpetuità dell'ergastolo, senza tuttavia colpirlo in modo definitivo. Anche per questo, la
If the end of the sentence is the resocialization of the king, imprisonment in prison cannot be endless: that is why, always, life imprisonment has always been and remains a legal knot to be debated and dissolved. This volume intends to do so, in the shared prospect of its definitive overcoming. Section I of Part One hosts the most important contributions that, over time, the authors have dedicated to the theme, thus returning an overview of the ordinance events of the perpetual punishment, considered in all its types. Section II of Part One reproduces two Curiae friends, presented in Strasbourg in the Viola v. Italy No. 2 case, ruling that the European Court of Human Rights has ruled - for the first time - on life imprisonment. And he declared it in violation of art. 3 of the Convention, therefore, of human dignity, which, according to the Court's precise words, at the heart of the system created by the Convention, prevents a person from being deprived of his freedom, without working at the same time for his reintegration. The whole Part Second, on the other hand, offers a sillog of the most relevant judgments concerning the legal regime of the perpetual punishment, handed down by the Court of Cassation, the Constitutional Court and the European Court of Human Rights (including the very recent Viola v. Italy No. 2, translated here into Italian). Viewed as a whole, it is a jurisprudence that, from 1956 to the present day, has dealt severe blows to the perpetuity of life imprisonment, but without hitting it definitively. For this reason too,