Nessuna pace col «nemico ingiusto»? Se sia lecito imporgli la democrazia dopo averlo sconfitto - 9788866980414

Nessuna pace col «nemico ingiusto»? Se sia lecito imporgli la democrazia dopo averlo sconfitto: "L'eredità di Kant è più che mai contesa nella filosofia delle relazioni internazionali. In anni recenti è avanzata una lettura che lo propone come antesignano dell'interventismo umanitario e di quella dottrina programmatica che l'ONU ha sintetizzato nella formula 'responsibility to protect' (R2P). A questa linea interpretativa si contrappongono, con buoni argomenti, Oliver Eberl e Peter Niesen nello scritto qui tradotto, in cui si contesta la legittimità dell'esportazione della democrazia con strumenti coercitivi. Per la molteplicità delle questioni connesse, il saggio fornisce l'occasione per un bilancio sui contributi delle più giovani generazioni francofortesi in materia di diritto internazionale e sui recenti dibattiti intorno a Stati canaglia e istituzioni umanitarie, terrorismo internazionale e costituzionalismo cosmopolitico, combattenti illegittimi e 'guerre giuste'". (Dall'introduzione di P.P. Portinaro)
"Kant's legacy is more than ever a contention in the philosophy of international relations. In recent years has advanced a reading that proposes it as a forerunner of humanitarian interventionism and programmatic doctrine that the UN has summed up in the formula ' responsibility to protect ' (R2P). This line of interpretation are battling it out, with good arguments, Oliver Eberl and Peter Niesen in the text here translated, which challenges the legality of exporting democracy with coercive tools. For the multiplicity of related questions, the essay provides the opportunity for a budget on the contributions of the youngest generation Frankfurt School on international law and on recent debates around rogue States and humanitarian institutions, international terrorism and cosmopolitan constitutionalism, unlawful combatants and ' right ' wars ". (From the introduction by P.P. Portinaro)