30° rapporto Italia 2018. Percorsi di ricerca nella società italiana. Nuova ediz. - 9788833240107

30° rapporto Italia 2018. Percorsi di ricerca nella società italiana. Nuova ediz.: La società complessa sembra opporre forte resistenza al lavoro di ricerca sociale; ogni lettura ideologica forte è destinata ad essere in breve falsificata dall'altissimo numero di fattori in gioco e dall'inestricabile rete che li intreccia e li organizza su piani diversi. Ciò non significa, tuttavia, che si debba rinunciare a priori ad una lettura macro-sociologica della realtà, ad una lettura per blocchi di fenomeni e per grandi processi di trasformazione. Quel che sembra inevitabile è, piuttosto, abbandonare la pretesa di possedere la verità nella sua intaccabile interezza. Il crollo delle sicurezze socio-ideologiche degli ultimi decenni dovrebbe averci insegnato almeno questo: una maggior consapevolezza ed un maggior grado di modestia. Siamo impegnati in un lavoro di conoscenza che si definisce progressivamente, che costantemente rivede i propri strumenti operativi, le proprie "verità", i confini della propria esperienza. Alla base del Rapporto Italia c'è questa consapevolezza e la conseguente volontà di non cedere al fascino di un punto di osservazione forzosamente unificante. Il nostro lavoro è, piuttosto, il tentativo di compenetrare fra loro prospettive diverse, di seguire, finché le tracce lo rendano plausibile, diversi percorsi, di costruire provvisori piani di comprensione e spiegazione dei fatti. Come strumenti di lavoro e di orientamento (ma solo in quanto tali) quest'anno abbiamo isolato sei polarità sociali che, per ragioni diverse, ci sono sembrate decisive nell'attualità del caso-Italia, benché, in nessun caso "decisivo" voglia dire "unico" o "insostituibil
The complex society seems to oppose strong resistance to social research work; every strong ideological reading is meant to be falsified by the very high number of short factors at play and inextricable network that intertwines them and organizes them on different floors. This does not mean, however, that we should forgo a priori to a macro-sociological reading of reality, to a reading for large blocks of phenomena and processes of transformation. What seems inevitable is, rather, abandon the claim to possess the truth in its resistant entirety. The collapse of socio-ideological securities in decades should teaching us at least this: a greater awareness and a greater degree of modesty. We are engaged in a work of knowledge that you define progressively, which constantly revises its operational tools, their own "truth", the boundaries of their own experience. At the base of the Italy Report there is this awareness and the resulting desire not to succumb to the charm of an observation point unifying forcefully. Our work is, rather, an attempt to penetrate between their different perspectives, to follow, until the tracks make it plausible, different paths, provisional plans to build understanding and explanation of the facts. As work tools and guidance (but only as such) this year we isolated six social polarity which, for different reasons, there seemed to be decisive in the timeliness of case-Italy, although in no case "decisive" mean "unique" or " insostituibil