Il caso o la speranza? Un dibattito senza diplomazia - 9788811684596

Il caso o la speranza? Un dibattito senza diplomazia: Come possono conciliarsi fede e scienza? Il bene e la dimensione etica dell'uomo sono naturali o innaturali? Cosa resta di noi e delle nostre coscienze una volta spente tutte le funzioni del cervello? E soprattutto: nell'universo è possibile rintracciare un fine capace di sottrarre le nostre vite alla casualità che pare dominarle? Su questi fondamentali interrogativi il filosofo ateo Paolo Flores D'Arcais e il teologo credente Vito Mancuso si confrontano senza esclusione di colpi in un dialogo aspro, fatto di parate e affondi, memore delle dispute medioevali. Da prospettive che appaiono inconciliabili, "Il caso o la speranza?" affronta i grandi temi della nostra esistenza in maniera originale e profonda: gli autori dialogano con passione, scegliendo di non eludere le profonde differenze tra i loro diversi punti di vista, ma al contrario di scandagliarle e di esporle alla critica l'uno dell'altro. Li anima un autentico rispetto personale. E li guida la ferma convinzione che - come dice Mancuso - "dialogare... è esporre se stessi alla forza e al rigore del ragionamento"; e che - nelle parole di Flores D'Arcais "la filosofia è un dialogo, ininterrotto".
How can they reconcile faith and science? The good and the ethical dimension of man are natural or unnatural? What's left of us and our consciousness once turned off all functions of the brain? And above all: in the universe it is possible to trace an order able to subtract our lives to chance that seems to overcome them? On these fundamental questions the atheist philosopher Paolo Flores D'arcais and believing the theologian Vito Mancuso comparing bloodsport in a tart, made of parades and lunges, mindful of the medieval disputes. From perspectives that appear irreconcilable, "the case or hope?" addresses the major themes of our existence in an original and profound: the authors speak with passion, choosing not to evade the profound differences between their different points of view, but rather to expose them to criticism and dig deep on any other. Animates them genuine respect staff. And guide them the firm conviction that, as Mancuso-"dialogue ... is to expose themselves to the strength and rigor of the reasoning"; and that-in the words of Flores D'arcais-"philosophy is an uninterrupted dialogue".