Corso storico istituzionale di diritto romano - 9788834850053

Corso storico istituzionale di diritto romano: Negli ambiti di programmazione universitaria si riduce sempre più lo spazio lasciato alla Storia, e nelle Facoltà giuridiche l'ambito delle materie storico-giuridiche, sul falso preconcetto della scarsa attitudine formatrice di queste materie. Per venire al diritto romano si lascia spazio, senza entusiasmo, alle Istituzioni (il diritto privato romano) e si tende a negarlo alla Storia, ossia al diritto pubblico romano e al sistema delle fonti, dimenticando, ad esempio, il grandioso edificio della giurisprudenza classica che ha elaborato proprio quegli archetipi ancestrali che rappresentano l'armamentario logico di cui si serve tuttora - spesso inconsciamente - il giurista "moderno", anche quando fa il comparatista (sincronico) o esamina istituti di derivazione anglosassone. Né farebbe male al processual-penalista guardare a quell'esperienza, tardo repubblicana, del sistema accusatorio delle quaestiones perpetuae. Si comprende che si debba studiare il diritto privato romano (le Istituzioni), ma non si comprende perché si debba tendere ad ignorare le fonti e i percorsi attraverso cui si giunse alla creazione di quegli istituti. Perché la Storia del diritto romano riguarda proprio lo studio del diritto pubblico e delle fonti di produzione del diritto nelle varie epoche della storia di Roma antica, dalle origini della civitas all'età giustiniana.
In the areas of University programming increasingly shrinks the space left to history and historical subjects in the field of legal law faculties, on the false preconception of poor attitude moulder thereof. To come to the Roman law gives way, without enthusiasm, institutions (Roman private law) and we tend to deny it to the history, namely the right Roman public and the source system, forgetting, for example, the Grand building of classical jurisprudence that processed those ancestral archetypes that represent the logical paraphernalia used by still-often unconsciously-the jurist "modern" even when doing comparative literature has lead him (synchronous) or Anglo-Saxon derivation institutes examines. Nor would hurt the processual-criminal lawyer look at that experience, the late Republican period, accusatory system of quaestiones perpetuae. We understand that we must study the Roman private law (institutions), but it is not clear why we should tend to ignore the sources and routes through which led to the creation of those institutions. Because the history of Roman law concerns the study of public law and of production sources of law in the various periods of the history of ancient Rome, from the origins of the civitas age giustiniana.