Commentario del codice di procedura civile. Interruzione. Art. 299-305 - 9788808171221

Commentario del codice di procedura civile. Interruzione. Art. 299-305: Il volume raccoglie il commento alle norme che il codice di procedura civile dedica ad una delle "vicende anomale del processo", l'interruzione. Di essa si occupa prima di tutto rivisitando i risultati della dottrina classica quanto ad inquadramento sistematico dell'istituto, al suo oggetto e funzione, per procedere poi alla ricostruzione di un più attuale ambito di applicazione alla luce delle garanzie costituzionali. Molti sono i problemi applicativi che le norme commentate pongono all'interprete, di massima importanza per l'operatore del diritto e dei quali si cerca di proporre delle soluzioni in modo dialogico con le opinioni espresse sul punto dalla dottrina e le decisioni assunte dalla giurisprudenza. Per citarne solo alcuni, sui quali le Sezioni Unite della Cassazione sono intervenute più volte negli ultimi anni, basti ricordare quelli che derivano dall'applicabilità o meno dell'interruzione alle vicende estintive delle società di capitali; o ancora, quelli posti dalla mancanza di una chiara soluzione in merito all'individuazione dei soggetti legittimati al compimento degli atti collocati tra un grado e l'altro del giudizio, nel caso in cui si verifichino eventi menomativi o esclusivi della capacità processuale a carico di una parte, con una serie di dubbi interpretativi che obbligano all'esame delle norme del codice di rito (art. 285, 286, 328, 330) contenenti le disposizioni che disciplinano gli effetti degli eventi interruttivi con riferimento alla notificazione della sentenza e dell'impugnazione.
This book contains the commentary of new rules that the code of civil procedure dedicated to one of the "anomalous events process", the interruption. It deals first of all by revisiting the classical doctrine results in terms of morphology of the Institute and to its object and function, then rebuilding a more current scope in light of the constitutional guarantees. There are many application problems that the standards commented the interpreter, of utmost importance for the operator of law and of which we try to propose solutions so that dialogue with the views expressed on this point by the doctrine and decisions taken in the case law. To name just a few, on which the United sections of Cassation intervened several times in recent years, it is enough to recall those that arise from whether or not the interruption to the events estintive of limited liability companies; or again, those posed by the lack of a clear solution regarding the identification of persons entitled to the completion of the acts placed between one degree and the other judgement if a catastrophic event or exclusive events occur in the capacity to take legal action against a party, with a series of interpretative doubts which require the examination of customary regulations (article 285 , 286, 328, 330) containing provisions governing the effects of events which interrupt with reference to the notification of the judgment and of the appeal.