Modelli argomentativi delle teorie giuridiche contemporanee - 9788849516678

Modelli argomentativi delle teorie giuridiche contemporanee: Il diritto contemporaneo ha conosciuto un ampio processo di positivizzazione di principi e valori etici. Le Costituzioni (almeno quelle degli Stati di diritto occidentali) hanno incorporato, all'interno del diritto positivo, contenuti morali, precetti etici, valori sostantivi, facendo vacillare la tradizionale distinzione - positivistica - tra diritto e morale. Tra questi principi positivizzati, un ruolo di particolare importanza ha giocato il "principio di uguaglianza". Attraverso la sua interpretazione espansiva, le Corti hanno costruito impegnativi modelli di controllo della razionalità del legislatore, che ne hanno progressivamente esteso l'ambito operativo, sino a confondere i tradizionali confini tra attività interpretativa e politica del diritto. La teoria giuridica, dal canto suo, ha elaborato, sempre a partire dal principio di uguaglianza, sofisticati tentativi di ricondurre il diritto ad una presunta razionalità pratica del discorso normativo.
The contemporary law has undergone an extensive process of "positivization" of principles and ethical values. The constitutions (at least Western law States) have incorporated, within positive law, moral content, ethical precepts, the traditional distinction, making nouns values positivistic wavering between law and moral--. Among these principles positivizzati, a particularly important role played the "principle of equality". Through its expansive interpretation, courts have built challenging control models of rationality of the legislator, who have gradually expanded the scope to blur the traditional boundaries between tasks of interpretation and legal policy. Legal theory, meanwhile, drew, always starting from the principle of equality, sophisticated attempts to drive the right to an alleged rationality normative speech practice.