La morale al tempo della bioetica. Una difesa dell'autonomia di scelta - 9788860874795

La morale al tempo della bioetica. Una difesa dell'autonomia di scelta: Questo libro propone una difesa della centralità dell'autonomia decisionale dei pazienti nelle questioni bioetiche di fine vita. L'idea di fondo da cui l'argomentazione prende le mosse è che i nostri schemi di riflessione morale vengono oggi rimessi in discussione e sollecitati a ridefinire i propri presupposti dalla novità dei problemi bioetici. In particolare, concentrandosi sulle questioni di fine vita quali l'eutanasia, l'interruzione delle terapie, la sedazione terminale, il libro evidenzia la necessità di una riflessione teorica, prima ancora che pratica, su domande quali: cosa significa valutare moralmente una certa scelta? Quali individui possono dirsi coinvolti in una decisione e hanno voce in capitolo nella valutazione etica? Cosa significano, e quale valore morale hanno, le distinzioni fra uccidere e lasciar morire o fra uccidere intenzionalmente qualcuno e provocarne la morte in modo non intenzionale? Nel suo continuo rimando tra riflessione teorica e riflessione pratica, il libro non rinuncia a trarre tutte le conseguenze dell'argomentazione proposta, giungendo a sostenere apertamente la liceità morale dell'eutanasia attiva volontaria.
This book offers a defense of the centrality of the empowerment of patients in end-of-life questions of bioethics. The basic idea from which the argument builds is that our moral reflection patterns are now being called into question and urged to redefine their assumptions by the novelty of bioethical issues. In particular, focusing on end-of-life issues such as euthanasia, the interruption of treatment, Terminal sedation, the book highlights the need for a theoretical reflection, even before practice, on questions such as: what does it mean to evaluate morally some choice? Such individuals may be involved in a decision and have a say in the ethical evaluation? What they mean, and what moral value have, distinctions between killing and letting die or kill someone intentionally and unintentionally cause death? In its continuous reference between theoretical reflection and practical reflection, the book does not give up to draw all the consequences of argumentation proposal, going so far as to openly support the voluntary active euthanasia moral legitimacy.