Nuovo realismo/postmodernismo. Dibattito aperto fra architettura e filosofia - 9788860491374

Nuovo realismo/postmodernismo. Dibattito aperto fra architettura e filosofia: Con riferimento al dibattito aperto dal filosofo Maurizio Ferraris con il Manifesto del nuovo realismo, il volume, che raccoglie e rielabora gli Atti del Convegno promosso dalla Sapienza Università di Roma nell'ottobre 2014, propone in un confronto serrato tra filosofi, architetti e critici dell'architettura, alcune questioni essenziali per gli stessi fondamenti teoretici della disciplina architettonica che, da sempre situata fra le arti e le scienze, evidenzia più che mai oggi, nel periodo di crisi attuale, l'esigenza di un rinnovato rapporto inter/trans/meta-disciplinare. Si tratta di un rapporto che, nel confronto con la filosofia, ha inciso profondamente sulla ricerca architettonica, tracciando nelle diverse epoche storiche paralleli, adiacenze o traslitterazioni - a volte - quasi dirette. Basti, per questo, pensare alle influenze del pensiero filosofico novecentesco - dal realismo di Lukács all'estetica di Adorno, dalla fenomenologia di Heidegger e di Merleau-Ponty all'ermeneutica di Gadamer, dalla decostruzione di Derrida alla "piega" di Deleuze - per comprendere quanto sia connaturata alla formazione e alla pratica dell'architetto la questione teorica, dove questa non ne costituisce una sovrastruttura, bensì, anzitutto, un modo di essere del progetto difficilmente distinguibile dal suo esito. Per questo il dibattito sul nuovo realismo, inteso da molti come attuale "rappel à l'ordre" e "cambio di stagione" rispetto al postmodernismo, merita un'attenzione particolare.
With reference to the debate opened by the philosopher Maurizio Ferraris with poster of new realism, the volume, which collects and elaborates the proceedings of the Conference sponsored by the University of Rome in October 2014, proposes a confrontation between philosophers, architects and architectural critics, some key issues for the same theoretical fundamentals of architectural discipline that has always been between the arts and Sciences It shows more than ever today, during the current crisis, the need for a renewed relationship inter/trans/meta-specification. It is a relationship that, in comparison with the philosophy, etched deeply on architectural research, tracing in different periods of history, adjacency or transliterations-sometimes-almost. Suffice for this, thinking about the influences of the modern philosophical thought-since realism of Adorno, Luk??cs aesthetics from Heidegger and phenomenology of Merleau-Ponty to hermeneutics of Gadamer, Derrida's deconstruction to "fold" from Deleuze-to understand just how ingrained the training and practice of the architect the theoretical question, where this does not constitute a superstructure, but, above all, a way of being of the project hardly distinguishable from its outcome. This is why the debate on new realism, seen by many as current "rappel ?? l'Ordre" and "change of season" in relation to Postmodernism, deserves special attention.