Diffamazione e legittimazione dell'intervento penale - 9788854864320

Diffamazione e legittimazione dell'intervento penale: Onore e diritto penale hanno rappresentato tradizionalmente un binomio problematico. Sono noti i dibattiti sul concetto di onore come legittimo oggetto di tutela penale; e altrettanto noti sono i problemi originati dai rapporti di interferenza tra onore e libertà di manifestazione del pensiero. La necessità di un bilanciamento tra i due diritti ha fatto però recentemente emergere un profilo sinora trascurato nella riflessione teorica, che concerne la congruità del trattamento sanzionatorio della diffamazione. Ciò alla luce della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'Uomo, che tende a censurare l'uso della sanzione detentiva anche a fronte di fatti di diffamazione non scriminati dall'esercizio dei diritti di cronaca o di critica, in nome delle esigenze di una tutela "forte" dell'attività giornalistica, il cui ruolo di "cane da guardia della democrazia" è costantemente sottolineato nelle sentenze di Strasburgo. Obiettivo del lavoro è quello di riflettere sulla legittimazione dell'intervento penale in materia, e ragionare sulle possibili prospettive di riforma di questo delicato settore della parte speciale del diritto penale.
Honor and criminal justice represented traditionally a problematic. Are known debates about the concept of honour as a legitimate object of legal protection; and equally known are the problems arising from the reports of interference between honor and freedom of expression. The need for a balance between the two rights did however recently emerge a profile so far neglected in theoretical reflection, which concerns the fairness of the disciplinary treatment of defamation. This in the light of the case law of the European Court of human rights, which tends to censor the use of the penalty of imprisonment, even in the face of facts as defamation does not scriminati from the exercise of the rights of record or criticism, on behalf of the needs of a "strong" protection of journalistic activity, whose role as a watchdog of democracy "is constantly underlined in the judgments of Strasbourg. Objective of the paper is to reflect on the legitimacy of the criminal action, and think about the possible prospects for reform of this delicate area of the special part of the criminal law.