Sui rapporti contrattuali di fatto - 9788834837955

Sui rapporti contrattuali di fatto: Questo breve scritto di Gunter Haupt fotografa un momento storico particolarissimo della civilistica tedesca. Nasce come tentativo di ridurre a sistema le applicazioni della disciplina contrattuale da parte della giurisprudenza, in casi che sembravano ben lontani da quella lineare conclusione del contratto mediante l'incontro tra proposta e accettazione presa a modello dal BGB. Da un lato, testimonia l'atteggiamento del giurista moderno, che acquisisce consapevolezza della tensione tra le esigenze della società industriale e il contesto nel quale era nato il codice civile tedesco. Dall'altro, l'utilizzo di una certa terminologia lascia intendere come l'ideologia ufficiale potesse influenzare la scienza giuridica dell'epoca. Influenza più di stile che di sostanza, visto che il tema principale non è costituito da un attacco cieco al principio dell'autonomia privata, ma dalla ricerca di un modello di decisione per quei casi in cui il rapporto contrattuale non viene ad esistenza con la conclusione del contratto "ma perché accadono dei fatti". Si possono avere opinioni diverse sulla riuscita del tentativo di Haupt, ma non c'è dubbio che chiunque voglia cimentarsi con la teoria dei rapporti contrattuali di fatto debba in qualche modo confrontarsi con la sua formulazione originale.
This written guide to photographing a very particular moment in history the civil Gunter Haupt. Began as an effort to reduce the application of contractual discipline on the part of the jurisprudence, in cases that seemed far from linear contract conclusion by meeting between proposal and acceptance taken as a model by the BGB. On the one hand, testifies to the attitude of the modern jurist, who acquires knowledge of the tension between the needs of the industrial society and the context in which it was born the German civil code. On the other hand, the use of some terminology suggests as the official ideology could influence legal science at the time. Influence more of style than substance, since the main theme is not a blind attack the principle of private autonomy, but the search for a model of decision for those cases in which the contractual relationship is not in existence with the conclusion of the contract "but why they occur the facts". You may have different opinions on the success of the attempt of Haupt, but there is no doubt that anyone who wants to try their hand with the theory of contractual relationships in fact must somehow confront its original formulation.