Imparare a morire - 9788861920781

Imparare a morire: Da oltre vent'anni Emmanuel Hirsch accompagna i malati terminali e i loro familiari lungo il percorso che porta alla fine della vita. Come medico e come responsabile di diversi centri di Etica Medica della Sanità pubblica francese, Hirsch ha affrontato gli innumerevoli aspetti legati a questa condizione dell'esistenza, sotto il profilo sia sanitario che morale. Il risultato della sua lunga esperienza si ritrova in questo breve ma intenso saggio. Partendo da casi di cronaca avvenuti in Francia, molto simili a quelli italiani di Piergiorgio Welby ed Eluana Englaro, l'autore sottolinea l'inutilità di dibattiti in cui la fase terminale di una vita diventa la posta in gioco per controversie ideologiche e politiche, che riducono la discussione a un mero schierarsi "pro o contro l'eutanasia". Hirsch ribadisce il dovere del medico nel predisporre sempre e comunque la cura, rifiutando l'ipotesi di una legge che regolamenti il ricorso a forme di morte anticipata come l'eutanasia, perché la singolarità dell'esperienza che vive il malato non può essere assoggettata a norma. Dunque le vere domande che dovremmo porci, secondo Hirsch, sono: come rispettare la libertà di una persona dipendente a tal punto da una malattia da non riuscire più a gestirla? Come immaginare, con lei o per lei, quando non si esprime più, le condizioni di una vita ancora degna di essere vissuta, anche quando l'evoluzione della malattia porta, in modo ambiguo, sproporzionato, a non proseguire?
For over twenty years, Emmanuel Hirsch accompanies the terminally ill and their families along the path leading to the end of life. As a physician and as the Manager of several French medical ethics of public health centres, Hirsch has addressed the many aspects related to this condition of existence, in terms both moral health. The result of its long experience in this short but intense essay. Starting from cases of record occurred in France, very similar to those of Italian Piergiorgio Welby and Eluana Englaro, the author points out the futility of debates in which the Terminal phase of a lifetime becomes the stakes for ideological and political disputes, which reduce the discussion to a mere siding "for or against euthanasia." Hirsch reaffirms the duty of the physician in arranging for always caring, rejecting the hypothesis of a law regulating the use of forms of early death as euthanasia, because the singularity of experience living the sick cannot be subject to standard. So the real questions we should be asking, according to Hirsch, are: how to respect the freedom of a person addicted to such an extent that a disease to be unable to manage it? Like imagine, with her or her when not expressed more, conditions of a life still worthwhile, even when the disease carries, ambiguously, disproportionate, not to continue?