Il princeps romano. Autocrate o magistrato? Fattori giuridici e fattori sociali del potere imperiale da Augusto a Commodo - 9788869520235

Il princeps romano. Autocrate o magistrato? Fattori giuridici e fattori sociali del potere imperiale da Augusto a Commodo: Nel regime di Augusto le istituzioni della Repubblica non sono abolite e il loro funzionamento è anzi più regolare di quanto lo fosse sotto la dittatura cesariana e il triumvirato. In questo sistema si è insinuato ora il Principe: autocrate o magistrato? A questo problema è dedicato il presente volume, frutto di un progetto di alta formazione e ricerca, il "Collegio di diritto romano" organizzato dal Centro di studi e ricerche sui Diritti Antichi (CEDANT) dello IUSS di Pavia con il concorso di docenti di Università europee e nord-americane e di giovani studiosi di qualificata formazione. I saggi di ventitre autori si dividono in tre sezioni. La prima offre un bilancio storiografico delle analisi giuridiche e sociologiche del Principato; nella seconda sezione si esplorano i fondamenti del potere del Principe e la rappresentazione che del Principe offre la letteratura latina del primo secolo. La terza parte si concentra sull'esercizio dei poteri del princeps e sui limiti con cui si confronta. Un accento particolare è posto su tre epoche significative: la costruzione del regime ad opera di Augusto; la crisi del 69; il periodo antonino.
Under Augustus the institutions of the Republic were abolished and their operation is indeed more stable than it was under the dictatorship of cesariana and the triumvirate. In this system has crept now Prince: autocrat or magistrate? This issue is dedicated to the present volume, the result of a project for higher education and research, the "College of Roman law" organized by the Centre of studies and research on Ancient Rights (CEDANT) IUSS Pavia with the participation of professors from universities in Europe and North America and qualified training of young scholars. Essays by twenty-three authors are divided into three sections. The first provides a legal and sociological analyses of the Principality's budget of historiography; in the second section we explore the fundamentals of power of the Prince and the Prince's performance which offers first-century Latin literature. The third part focuses on the exercise of the powers of the princeps and limits with which it is confronted. Particular emphasis is placed on three significant eras: the construction of the scheme by Augustus; the crisis of 69; the period of Antoninus.