Ordine e disordine nella città contemporanea - 9788891751959

Ordine e disordine nella città contemporanea: Perché le città, nonostante l'impegno profuso per dare loro un ordine, anche se di volta in volta codificato in modo differente, finiscono sempre per essere "disordinate"? Da questa semplice domanda un albero problematico si offre agli occhi del lettore. Innanzitutto ci si interroga su cosa sia ordine e disordine in generale, e più in dettaglio su cosa si intenda per ordine urbano. Non soddisfa il riferimento a un ordine fisico: le città certo sono fatte di pietre, cemento, ferro, ecc., ma esistono solo in relazione alla presenza di uomini e donne. Quando si parla di ordine urbano in realtà si intende un insieme fisico, sociale, culturale ed economico. Ma, come se non bastasse, le città "cambiano", cioè hanno un loro dinamismo. A questo punto si potrebbe sostenere che sarebbe molto improbabile che questo insieme di uomini e donne, di desideri e progetti, di invenzioni e storia, di culture non omogenee, di attività economiche in continua trasformazione, di saperi che si arricchiscono o che si impoveriscono, riuscisse a mantenere un ordine. Il disordine, in realtà, risulta elemento vitale per la città. Ma la città può essere abbandonata al disordine? Certo che no! Il disordine va combattuto, sapendo che esso si ripresenterà, e che nel combatterlo la città può migliorare, soprattutto se si sono riconosciuti gli interessi che si avvantaggiano dell'ordine e quelli che si avvantaggiano del disordine. Gli strumenti di cui si dispone sono quelli della pianificazione, dei suoi metodi, dei suoi strumenti e delle sue realizzazioni. Questa esplorazione viene fatta prima (Il principio d
Why do cities, despite their efforts to give them an order, even if they are coded differently from time to time, always end up being "disorderly"? From this simple question a problematic tree is offered to the reader's eyes. First of all, one wonders what order and disorder is in general, and in more detail what is understood by urban order. It does not satisfy the reference to a physical order: cities are certainly made of stones, concrete, iron, etc., but they exist only in relation to the presence of men and women. When we talk about the urban order, we actually mean a physical, social, cultural and economic whole. But, as if that were not enough, cities "change", that is, they have their own dynamism. At this point it could be argued that it would be very unlikely that this set of men and women, of desires and projects, of inventions and history, of non-homogeneous cultures, of constantly changing economic activities, of know-how that is enriched or that impoverish, he managed to maintain an order. The disorder, in fact, is vital for the city. But can the city be left to the clutter? Of course not! The disorder must be combated, knowing that it will recur, and that in fighting it the city can improve, especially if the interests that take advantage of the order and those who take advantage of the disorder are recognized. The tools available are those of planning, its methods, its tools and its achievements. This exploration is done earlier (The principle of