Darwinismo e genetica. Il diavolo e l'acqua santa - 9788856794335

Darwinismo e genetica. Il diavolo e l'acqua santa: La storia dell'uomo viene comunemente letta e interpretata seconda la logica dell'evoluzionismo darwiniano. Nonostante non ci siano prove scientifiche evidenti - anzi, perlopiù smentite - del processo evolutivo che avrebbe portato dall'Uomo di Neanderthal all'Homo Sapiens, nelle nostre scuole e nei principali mezzi di comunicazione la selezione naturale è data per scontata, ignorando così le ricerche e il parere di molti scienziati, tra cui chimici, antropologi, biologi e fisici, che sulla base delle ricerche moderne avanzano molti dubbi e perplessità su quello che sembrava uno dei capisaldi della scienza dopo Darwin. Il libro di Giovanni Lo Presti ha il pregio di affrontare questioni complesse con un linguaggio sì scientifico ma alla portata di un pubblico più ampio. Qual è stato il processo che ha portato alla comparsa della prima cellula con capacità di autoriprodursi? Perché le fondamentali acquisizioni della genetica di oggi mettono in crisi le ormai datate intuizioni di Darwin? Lo Presti spiega, grazie a un metodo interdisciplinare e agli interventi di noti studiosi, che non è necessario opporre creazionsimo ed evoluzionismo. La scienza è cosa diversa dalla fede. "Le uniche vie percorribili sono quelle designate dalla meccanica quantistica, dalla Forza Fondamentale della Natura e dalle scoperte sulla genetica". Una lettura preziosa per chi è appassionato di scienza, e soprattutto per chi è libero da pregiudizi e desideroso di fare dei passi in avanti nella comprensione della realtà più profonda.
Human history is commonly read and interpreted according to the logic of Darwinian evolutionism. Although there is no clear scientific evidence--indeed, mostly denials-of the evolutionary process that would lead from Neanderthals to Homo Sapiens, in our schools and in the mainstream media natural selection is taken for granted, ignoring such searches and the opinion of many scientists, including chemists, anthropologists, biologists and physical, that on the basis of modern research advance many doubts and misgivings about what looked like a cornerstone of science after Darwin. The book of John Lane, the latest in a long line on the theme of evolution, has the merit of addressing complex issues in a scientifi c Yes but within reach of a wider audience. What was the process that led to the appearance of the first cell with ability to self-reproduce? Because the fundamental acquisitions of genetics now put in crisis the now dated Darwin's insights?